К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-34/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики · судья Гриненко Алла Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.08.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
395597

Решения

УИД: 07RS0005-01-2026-000635-48

Дело 5 – 34/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 августа 2026 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Осадчего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, находясь около <адрес>, КБР, Осадчий А.М., совершил мелкое хулиганство, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью. В связи с этим, в отношении Осадчего А.М., ДД.ММ.ГГГГ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и в соответствии с определением начальника полиции ОМВД РФ по Майскому району КБР дело передано, ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрение в Майский районный суд КБР. Осадчий А.М. был подвергнут административному задержанию.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 вышеуказанной статьи названного Кодекса предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Осадчий А.М. признал вину в совершении вышеуказанного правонарушения, при этом пояснил, что неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции о прекращении противоправных действий он не осуществлял, только выражался нецензурной бранью.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено по делу, и усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного полицейским ОВ ППСП отдела МВД России по Майскому району сержантом полиции ФИО3, Осадчий А.М., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, находясь около <адрес>, КБР, выражался грубой нецензурной бранью нарушая общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, данные обстоятельства также подтверждены рапортом должностного лица составившего протокол.

При рассмотрении дела установлено, что в протоколе об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует указание на соответствующее должностное лицо (представитель власти либо иное лицо, исполняющее обязанности по охране общественного порядка), которое находилось при исполнении должностных обязанностей и которым предъявлялись требования о прекращении хулиганский действий к Осадчему А.М., в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N № такие сведения не содержатся, при этом в нем также отсутствует указание на неповиновение Осадчего А.М. законному требованию представителя власти либо иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка, что является противоречивыми сведениями, в связи с чем, суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела указывают на наличие квалифицирующих признаков, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 названного Кодекса, приходит к выводу о переквалификации действий Осадчего А.М. с части 2 на часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в указанных действиях Осадчего А.М. наличествует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность Осадчего А.М. (иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок, при этом, нет данных о наличии медицинских противопоказаний к отбыванию ареста), характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и приходит к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанного также с предупреждением совершения новых правонарушений, отвечает наложение наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Согласно протокола административного задержания, представленного в дело, Осадчий А.М. в 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному задержанию, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, и доставлен в Майский районный суд КБР на рассмотрение вышеуказанного дела об административном правонарушении.

Таким образом, срок административного ареста Осадчему А.М. следует исчислять с 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Осадчего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста Осадчему А.М. следует исчислять с 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд.

Судья Майского районного суда КБР А.В. Гриненко

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. А. М.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:37

    Передача дела судье

  2. 16:39

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:46

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:38

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства