ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 марта 2026 года пгт. Володарское
Судья Володарского районного суда Донецкой Народной Республики Шурда Е.И., при секретаре судебного заседания Танача А.И.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего дежурным по переезду Станции Большой Токмак, Мелитополь-Херсонского филиала ФГУП ""ЖДН"" ЖД, невоеннообязанного, женатого, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10.25 часов, находясь на водоеме вблизи <адрес>, осуществлял вылов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова, рыболовной снастью «косынка» треугольной формы, с прутом утяжелителем в нижней части полотна сетки, леской белого цвета, ячея – 35 мм – 1 шт., ячея – 40 мм – 1 шт., ячея – 50 мм – 1 шт., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Согласно пункту 49.1 п.п. «а» Правил рыболовства для азово-черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства российской федерации от 9 января 2020 г. № 1, при любительском рыболовстве запрещается, в частности применение сетей всех типов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10.25 часов, находясь на водоеме вблизи <адрес>, осуществлял вылов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова, рыболовной снастью «косынка» треугольной формы, с прутом утяжелителем в нижней части полотна сетки, леской белого цвета, ячея – 35 мм – 1 шт., ячея – 40 мм – 1 шт., ячея – 50 мм – 1 шт. На момент обнаружения правонарушения выловленных водных биологических ресурсов обнаружено не было.
Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 были изъяты: рыболовная снасть «косынка» треугольной формы, с прутом утяжелителем в нижней части полотна сетки, леской белого цвета, ячея – 35 мм – 1 шт., рыболовная снасть «косынка» треугольной формы, с прутом утяжелителем в нижней части полотна сетки, леской белого цвета, ячея – 40 мм – 1 шт., рыболовная снасть «косынка» треугольной формы, с прутом утяжелителем в нижней части полотна сетки, леской белого цвета, ячея – 50 мм – 1 шт.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками Федерального агентства по рыболовству Азово-Черноморского территориального управления не установлено.
С учётом фактических обстоятельств дела, действия ФИО2 судья квалифицирует по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.
С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.
При определении размера наказания судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.
Кроме того, в соответствии со п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рыболовная снасть «косынка» треугольной формы, с прутом утяжелителем в нижней части полотна сетки, леской белого цвета, ячея – 35 мм – 1 шт., рыболовная снасть «косынка» треугольной формы, с прутом утяжелителем в нижней части полотна сетки, леской белого цвета, ячея – 40 мм – 1 шт., рыболовная снасть «косынка» треугольной формы, с прутом утяжелителем в нижней части полотна сетки, леской белого цвета, ячея – 50 мм – 1 шт., подлежат уничтожению.
(Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия №, выдан ГУ МВД по Запорожской области ДД.ММ.ГГГГ, №, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Азово-Черноморское территориальное управление А Федерального агентства по рыболовству); лицевой счет: №, ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, номер казначейского счета: №, БИК: №, ЕКС: №, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК: №, УИН: №.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Рыболовную снасть «косынка» треугольной формы, с прутом утяжелителем в нижней части полотна сетки, леской белого цвета, ячея – 35 мм – 1 шт.; рыболовную снасть «косынка» треугольной формы, с прутом утяжелителем в нижней части полотна сетки, леской белого цвета, ячея – 40 мм – 1 шт.; рыболовную снасть «косынка» треугольной формы, с прутом утяжелителем в нижней части полотна сетки, леской белого цвета, ячея – 50 мм – 1 шт., – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
СудьяВолодарского районного суда
Е.И. Шурда