Определение
20 января 2026 года станица Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Юдин Д.Н., ознакомившись с административным материалом в отношении Колчина Н.С., <данные изъяты>, установил:
в Красноармейский суд Краснодарского края поступил административный материал в отношении Колчина Н.С. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАПРФ).
Из материалов дела следует, в том числе из протокола № от 20.01.2026, что 13.12.2025 г. Колчин Н.С., управлял транспортным средством ВАЗ 21099, государственный номер №, на а/д ДЗ ОК 46 км, оставил место ДТП, участником которого он является (являлся).
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Судом установлено, что фактически административное расследование не проводилось, вынесенное определение вынесено формально.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
При таких обстоятельствах данный материал необходимо направить для рассмотрения мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд определил:
административный материал в отношении Колчина Н.С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка Красноармейского района.
Судья Д.Н.Юдин