ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Станица Полтавская 10 февраля 2026 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Горб О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Подольского А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Подольского А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
Подольский А.И. нарушил Правила дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Подольский А.И., 23.11.2025 около 18 часов 30 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по второстепенной дороге в ст. Ивановской по ул. Передерия со стороны ул. Комсомольской в сторону ул. Дубинская, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Д.Е.Ю., который двигался по главной дороге, и, допустил с ним столкновение, чем нарушил п.п. 13.9 Правил дорожного движения. Согласно заключению эксперта в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Подольский А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в совершении административного правонарушения. В судебном заседании пояснил, что на перекрестке дорог не увидел дорожный знак, не успел совершить торможение, в результате ДТП Потерпевший №1 причинены повреждения, возместил ей ущерб в виде приобретения лекарственных препаратов.
Представитель потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законный представитель отец ФИО, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, просил не назначать строгое наказание, ограничиться штрафом, претензий материального и морального характер к Подольскому А.И. не имеет.
В судебное заседание ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району представителя не направили, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения административного дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу положений п.п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Данные Правила дорожного движения водителем Подольским А.И., при вышеуказанных обстоятельствах, выполнены не были.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно чч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Подольским А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств по административному делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Красноармейскому району о произошедшем ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями участников ДТП, иными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3-25, 33-34).
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Подольском А.И., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Схема места совершения административного правонарушения и иллюстрационные фото таблицы отражают существо правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и с остальными доказательствами по делу (л.д.15-22).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причиненные Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повреждения в виде <данные изъяты> (л.д.33-34).
Указанное заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений не вызывает.
Судебно-медицинская экспертиза проведена квалифицированным экспертом государственного экспертного учреждения – ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО, имеющим высшее медицинское образование и специальную подготовку по судебно-медицинской экспертизе, высшую квалификационную категорию, продолжительный стаж работы по специальности, на основании материалов административного дела и медицинских документов, представленных эксперту в установленном порядке в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года 3172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19 августа 2025 года.
Таким образом, судом на основании собранных по делу доказательств, достоверно установлено наличие причинно-следственной связи между нарушением Подольским А.И. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Подольского А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Действия Подольского А.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно чч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Подольским А.И. административного правонарушения, личность лица, смягчающие административную ответственность обстоятельства, тяжесть содеянного и тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя и мнение потерпевшей.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя потерпевшей, просившего суд назначить Подольскому А.И. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции статьи, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет достаточен для достижения цели наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать Подольского А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Красноармейскому району (дислокация ст. Полтавская), ИНН: 2336005215, к/с: 40102810945370000010, номер счета получателя платежа №03100643000000011800 в ОКЦ №1 ЮГУ Банк России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КПП: 233601001, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 03623000, ОКАТО: 03623000, БИК: 010349101, УИН: 188104233260390000165.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Красноармейский районный суд.
Судья
Красноармейского районного суда О.С. Горб