ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Станица Полтавская 05 марта 2026 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по Красноармейскому району административный материал в отношении
Кулиева С.Г.О., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Кулиев С.Г.О. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
01.10.2025 года в 8 часов 48 минут в Красноармейском районе на 32 км. +900 метров автодороги А290 Краснодар – Славянск-на-Кубани – Темрюк водитель Кулиев С.Г.О., управляя транспортным средством ЛАДА ПРИОРА 217230 государственный регистрационный знак №, совершая маневр поворот налево не предоставил преимущество автомобилю ДЕУ Нексия государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 движущегося во встречном направлении, в результате чего совершил столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Кулиев С.Г.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Кулиев С.Г.О. не явился, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела.
КоАП РФ закрепляет положение о допустимости рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, его законного представителя, потерпевшего, при наличии данных об их надлежащем извещении.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснил, что вред причиненный здоровье не заглажен, просит суд назначить наказание на усмотрение суда, против рассмотрения дела в отсутствие Кулиев С.Г.О. не возражал.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Кулиев С.Г.О. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: заключениями эксперта №г. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, рапортами сотрудников полиции, объяснениями участников ДТП, и другими материалами дела.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд, с учетом совокупности представленных доказательств, квалифицирует действия Кулиев С.Г.О. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, тяжесть содеянного, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характер противоправного деяния, мнение потерпевшего, а также не возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При избрании вида наказания оснований, препятствующих в силу части 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применить к Кулиев С.Г.О. лишение права управления транспортными средствами, не выявлено.
Таким образом, суд считает необходимым назначить Кулиев С.Г.О. административное наказание в соответствии с требованиями статьями 3.1, 3.8 и статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать Кулиева С.Г.О., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Возложить исполнение настоящего постановления на Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Красноармейского района.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Красноармейского района.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Красноармейский районный суд.
Судья
Красноармейского районного суда И.М. Фойгель