ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Станица Полтавская 05 февраля 2026 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М., изучив административный материал в отношении Горшков И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
В Красноармейский суд поступил административный материал в отношении Горшков И.И. по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением от 16 января 2026 года по делу назначено административное расследование.
Согласно ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный материал по данной статье рассматривается мировым судьёй, но может быть рассмотрен районным судьёй в случае, когда по делу проводилось административное расследование.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим.
При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» ).
Изучив представленный материал, судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось и носит формальный характер.
При таких обстоятельствах, административный материал необходимо направить для рассмотрения мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:
Административный материал в отношении Горшков И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения мировому судье Красноармейского района соответствующего судебного участка.
Судья
Красноармейского районного суда И.М. Фойгель