ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Долгих Е.А., при секретаре судебного заседания Анисовец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «09» декабря 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» к Кунц М. Р. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, установил:
ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к Размысловой М.Р. о взыскании задолженности по договору на предоставление и использование банковских карт № от 10.06.2013, заключенному с Банк ВТБ 24 (ЗАО) в размере 53 980 рублей 06 копеек и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований указало, что на основании заявления Размысловой М.Р. от 10.06.2013, с ней заключен договор на предоставление и использование банковских карт № от 10.06.2013, на основании которого ей выдана кредитная международная банковская карта № с кредитным лимитом 50 000 рублей. Во исполнение обязательств по договору кредитор выпустил на имя заемщика кредитную карту, предоставил ответчику кредит на сумму, совершенных ею операций по кредитной карте. Вместе с тем, ответчик надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по возврату заемных средств, уплате процентов за пользование кредитом и установленных договором комиссий, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 53 980 рублей 06 копеек. На основании договоров уступки прав (требований) от 10.06.2013 и 01.06.2018 право требования по договору, заключенному с ответчиком, перешли ООО «ПКО М.Б.А. Финансы».
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Размыслова М.Р. в связи со вступлением в брак изменила фамилию на Кунц, в связи с чем, на основании определения суда от 17.11.2025 произведена замена ответчика.
Истец ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» и ответчик Кунц М.Р., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.
Из материалов дела следует, что с 25.12.2021 Кунц М.Р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из того, что место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Сыктывдинского районного суда Республики Коми, соглашения об изменении территориальной подсудности данного дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Эжвинский районный суд Республики Коми.
Руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» к Кунц М. Р. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Эжвинский районный суд Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Долгих