РЕШЕНИЕ
13.08.2026 с. Верхнеяркеево
Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Шаяхметова Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Постановлением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 час. на <адрес> возле <адрес> РБ ФИО1, являясь собственником автомашины <данные изъяты>, грз №, передал управление транспортным средством ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 30000 руб..
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на него, где просит вышеуказанное постановление признать незаконным.
В обоснование своей жалобы ссылается на то, что собственником автомобиля <данные изъяты>, грз № он не является, согласно свидетельству о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство принадлежит на праве собственности ООО «<данные изъяты>». Также в протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он нарушил ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, тогда как в постановлении указано о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ ФИО4 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Согласно ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как усматривается из постановления Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 час. на <адрес> возле <адрес> РБ ФИО1, являясь собственником автомашины <данные изъяты>, грз №, передал управление транспортным средством ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.
Тогда как из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Кроме того, согласно и протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению ДД.ММ.ГГГГ субъектом административного правонарушения указан ФИО1 как собственник транспортного средства.
Однако согласно свидетельству о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства <данные изъяты>, грз №, указано ООО «<данные изъяты>
Таким образом, в вышеуказанных протоколе и постановлении об административном правонарушении имеются противоречия, которые не могут быть устранены судом при рассмотрении жалобы ФИО1
Указанные процессуальные нарушения суд оценивает как существенные, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, возможность устранения этих недостатков в суде отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил:
Постановление Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ.
Судья Э.Ф. Шаяхметова
Копия верна:
Судья Илишевского районного суда
Республики Башкортостан
Э.Ф. Шаяхметова