РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июня 2026 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре Габдрахмановой Е.В., при участии истца Васильева Г.Л., его представителя по устному ходатайству Гумеровой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Г.Л. к администрации сельского поселения Шушнуровский сельский совет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Г.Л. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Шушнуровский сельский совет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, указав, что его мать Васильева Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются: дочь – Костина Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Васильев Г.Л. (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын –Валишин Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валишин Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. Наследство приняли Васильев Г.Л. и Валишин В.Л. по 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Валишин В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Краснокамский район, с. Шушнур, ул. Заречная, д. 13. Наследников первой очереди у Валишина В.Л. не имеется, наследниками второй очереди являются полнородные братья и сестры: Костина В.Л., Валишин Г.Л., Сковронская Л.Л., Валишин Ю.Л. Все перечисленные наследники от наследства после смерти брата отказались, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Истец, являясь родным братом Валишина В.Л., обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом получил отказ в виду того, что в свидетельстве о рождении Валишина В.Л. в графе отец стоит прочерк, а в графе мать указана «Валишина Т.В.». В свидетельстве о рождении Васильева Г.Л. в графе мать указана «Васильева Т.В.», в графе отец – Васильев Т.В.. Из –за разногласий в документах, устанавливающих родственные отношения между Валишиным В.Л. и истцом, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит установить факт родственных отношений между ним и Валишиным В.Л., признать право собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти брата Валишина В.Л.
Истец Васильев Г.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ходатайствовал об опросе свидетелей.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Шушнуровский сельсовет Краснокамского района Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без его участия, направил отзыв, в котором пояснил, что в удовлетворении иска не возражает.
Третье лицо нотариус нотариального округа по Краснокамскому району Республики Башкортостан Гришина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть заявление без его участия.
Третьи лица Костина В.Л., Валишин Г.Л., Скавронская Л.Л., Валишин Ю.Л. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть заявление без их участия, в суд направили отзыв, в котором пояснили, что в удовлетворении иска не возражают, на наследство не претендуют.
Свидетель Т.В. в судебном заседании от 11.06.2026 пояснил, что истец является ему отцом, Валишин Т.В. является братом его отца, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Валишину В.Л. после смерти материи Васильевой Т.В. принадлежали 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Отец Васильев Г.Л. проживает в данном доме последние два года, обрабатывает землю, оплачивает коммунальные платежи. Кроме истца, лиц, претендующих на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
К одним из таких фактов относится факт родственных отношений (пункт 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Положения части 2 статьи 263 ГПК РФ предусматривают рассмотрение судом дел об установлении юридических фактов с участием заинтересованных лиц, права которых могут быть затронуты решением.
По делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, связанных с наследованием, заинтересованными лицами являются иные наследники, принявшие наследство.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
Судом установлено, что паспорт серии 8015 номер № выдан Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Краснокамском районе ДД.ММ.ГГГГ Васильеву Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о рождении II-АО № № от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Т.В. и Васильева Т.В. являются родителями Васильева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из предоставленного суду свидетельства о смерти III-АР № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из копии свидетельства о рождении заявителя I-АО № № от ДД.ММ.ГГГГ, Валишин Т.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью записана - Валишина Т.В., в графе отец стоит прочерк.
Из предоставленного суду свидетельства о смерти V-АР № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Валишин В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, представленной Отделом ЗАГС Краснокамского района, от 11.06.2026, имеется запись акта о рождении № 4 от 10.01.1956 Василева Владимира, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, матерью которого является Василева Т., отцом - Василев Т.. В этой же справке имеется запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Валишин Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, на основании представленных доказательств, показаний свидетеля, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт родственных отношений между Валишиным В.Л. и Васильевым Г.Л., как «родные братья».
Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет ему оформить наследство, оставшееся после смерти брата.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии с абз. 2 п. 36 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость
Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону умершей Васильевой Т.В. являются: дочь – Костина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Васильев Т.В. (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын –Валишин Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валишин В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу № № к имуществу Васильевой Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Костина В.Л., и ее сын Валишин Г.Л. от принятия наследства отказались. Васильев Г.Л. и Валишин В.Л. приняли наследство по 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Исходя из ответа нотариуса от 01.06.2026 № 362 наследственное дело после смерти Валишина В.Л. не заведено.
Как следует из вышепредставленных сведений Отдела ЗАГС по Краснокамскому району, у Валишина В.Л. наследников первой очереди по закону не имеется.
Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками второй очереди являются полнородные братья и сестры.
У Валишина В.Л. таковые имеются: Костина В.Л., Валишин Г.Л., Сковронская Л.Л., Валишин Ю.Л.
На основании представленных в суд заявлений, все перечисленные наследники от наследства после смерти Валишина В.Г. отказались, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Предметом данного иска являются 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти брата заявителя – Валишина В.Л..
Исходя из справки, выданной администрацией сельского поселения Шушнуровский сельский совет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан, от 02.04.2026 № 299 по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживали – Васильев В.Л. (истец), отец истца Васильев В.Л., мать истца - Васильева В.Л., брат истца – Валишин В.Л..
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является Васильев Г.Л..
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда, не подлежат повторному доказыванию.
Решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25.03.2013 за Васильевой Т.В. признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти супруга Васильева Г.Л..
Следовательно, данный факт является преюдициальным и не требует дополнительного подтверждения в рамках настоящего гражданского дела.
Правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от 23.11.2023, а также на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25.01.2009 является Васильева Г.Л..
В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретаемые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законом.
Из исследованных документов следует, что указанные объекты недвижимости при жизни принадлежали Васильевой Т.В. на праве собственности.
На момент смерти Васильевой Т.В.ее сын Валишин В.Л. проживал вместе с ней, после ее смерти Валишин В.Л. наследство имущества в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принял фактически.
Таким образом, руководствуясь вышеназванными нормами права, а также представленными доказательствами, суд делает вывод о том, что Васильева Т.В. являлась собственником земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, а после ее смерти по 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по наследству получили сыновья Васильев Г.Л. и Валишин В.Л., при этом Васильев Г.Л. оформил права на наследственное имущество, а Валишин В.Л. фактически вступил во владение наследственным имуществом и не оформил право собственности.
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что Васильев Г.Л. после смерти брата Валишина В.Л. фактически принял наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, спора по факту наследования и принятия наследства с третьими лицами не имеется, после смерти брата заявитель принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, обрабатывает земельный участок, следит за домом, оплачивает коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В связи с чем, судом установлено, что истец вступил во владение и в управление указанным наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд, исходит из того, что спорный земельный участок и жилой дом были предоставлены наследодателем Валишину В.Л. на праве собственности, согласно действующему в тот период законодательству, сведений о наличии правопритязаний третьих лиц относительно земельного участка и жилого дома материалы дела не содержат; в связи с чем подлежат включению в наследственную массу после его смерти и передаче истцу в порядке наследования, как наследнику, фактически принявшему наследство.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильева Г.Л. к администрации сельского поселения Шушнуровский сельский совет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Валишиным Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Васильевым Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Шушнур Калтасинского района Башкирской АССР, как родные братья.
Признать за Васильевым Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 8015 № №) право собственности на 1/2 доли жилого дома (кадастровый номер №) и 1/2 доли земельного участка (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата Валишина Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 года.
Председательствующий судья А.Р. Корнилова