РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2026г. с.Калтасы РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р., с участием ответчика Шакиртовой И.М., при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО, САО «Ресо-Гарантия», Шакиртовой ФИО, администрации сельского поселения Калмиябашевский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО заключил с АО «ОТП Банк» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котрому ему был предоставлен займ в размере <данные изъяты>. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты, а также иные платежи. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. Права требования по договору были переданы ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступки прав и необходимости погашении всей суммы долга. Ответ от должника не поступил, оплата не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа в полном объеме им исполнены не были. У заемщика имеются актуальные права на следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №. Наследники должника, при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с чем просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО задолженность по договору займа в размере 78273,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.
Определениями Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены САО «Ресо-Гарантия», Шакиртова И.М, администрация сельского поселения Калтасинский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан.
Представитель истца ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» будучи надлежащим образом извещенными судебной повесткой, в судебное заседание не явились.
Ответчик САО «Ресо-Гарантия» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебной повесткой, на судебное заседание не явились, представили отзыв, в котором указали, что истцом не доказан факт наступления страхового случая и соблюдения порядка обращения за страховой выплатой. В соответствии с принципами оценки доказательств, факт наступления страхового случая не может считаться установленным. Истцом не представлены документы, подтверждающие причину смерти, без которых не возможно однозначно квалифицировать произошедшее как страховой случай. САО «Ресо-Гарантия» является ненадлежащим ответчиком. Обязательства страховой компании возникают исключительно при наступлении страхового случая в рамках договора страхования, а не в силу наследования. Исходя из системного толкования ст.1112 ГК РФ и ст.1175 ГК РФ, ответственность по долгам наследодателя несут наследники в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. САО «Ресо-Гарантия» не входит в круг лиц, обязанных отвечать по кредитным обязательствам заемщика. Просят суд в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦФК» к САО «Ресо-Гарантия», отказать в полном объеме.
Ответчик Шакиртова И.М. на судебном заседании исковые требования признала частично, суду показала, что ее <данные изъяты> ФИО действительно брал кредит на покупку мебели, до смерти он оплачивал кредит, перестал платить по причине смерти, она тоже заболела, у нее нет денег, поэтому она не могла оплачивать кредит. Домом и земельным участком, который принадлежал ее <данные изъяты> пользуется она, зарегистрирована в доме одна, у <данные изъяты> они там не живут.
Ответчик администрация сельского поселения Калмиябашевский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебной повесткой, на судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не поступало.
Третье лицо нотариус нотариального округа Калтасинский район будучи надлежащим образом извещенным на судебное заседание не явился, заявлением просит суд рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо администрация муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебной повесткой, на судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, третьих лиц.
Суд, выслушав ответчика, изучив исковые требования, проверив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1), а статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому ему выдан кредит в сумме <данные изъяты>. на срок с ДД.ММ.ГГГГ до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: действующая с даты заключения кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) <данные изъяты> годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) <данные изъяты> годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возвращения кредита <данные изъяты> годовых, процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита <данные изъяты> годовых.
Сумма кредита была зачислена банком на счет истца, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных исполнил не полном объеме. Так, согласно расчета истца задолженность ФИО с учетом суммы погашений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78273,80 руб., в том числе: проценты – 1458,73 руб., просроченный основной долг – 76815,07 руб.
Согласно записки акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГг., причина смерти: <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, сама по себе смерть гражданина не прекращает его обязательств, поскольку в состав наследства помимо принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества (имущественных прав) входят также и имущественные обязанности (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Согласно ответа врио нотариуса нотариальной палаты Республики Башкортостан нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан наследственное дело к имуществу ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
Вместе с тем, судом установлено, что лицом, фактически принявшим наследство после смерти ФИО является <данные изъяты>, Шакиртова И.М., которая зарегистрирована и проживает по <адрес> пользуется домом и земельным участком.
Общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам является достаточной для погашения задолженности по кредитному договору. Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, расположенный по <адрес> с кадастровым номером № здание, расположенное по <адрес> с кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером № принадлежат ФИО
Согласно п.1 ст.2 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
В соответствии с п.2 ст.4 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).
В силу п.1 и 2 ст.9 названного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.
В силу ч.1 ст.934 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился с заявлением, выразив согласие быть застрахованным в ООО «Ресо-Гарантия». Согласно договора страхования выгодоприобретателями по риску смерть застрахованного лица являются наследники. Страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица в результате нечастного случая или болезни, произошедших с период срока страхования, наступившая в течение года со дня этого несчастного случая или болезни, постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением 1 или 2 группы инвалидности, в результате несчастного случая или болезни, произошедших в период срока страхования. Начало срока страхования исчисляется с даты подписания соглашения, окончание срока страхования является плановая дата окончания кредитного договора, определенная в дату заключения кредитного договора. Страховая сумма составляет 100% от величины кредита/займа, предоставленного застрахованному в соответствии с договором, но не более 1000000 руб. Страховая сумма устанавливается в отношении каждого застрахованного в целом по всем страховым случаям. В течение срока страхования страховая сумма не меняется.
Согласно п.№ Памятки к страхованию, при наступлении события, обладающего признаками страхового случая, застрахованный (его наследники) должен известить страховщика/страхователя о случившемся, путем направления ему письменного уведомления по форме страховщика. В случае признания события страховым выплата страхового обеспечения производится: в связи со смертью застрахованного наследникам застрахованного после передачи страховщику всех необходимых документов, указанных в разделе 4 Памятки, получения от наследников застрахованного заявления о выплате страхового обеспечения и свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении наследниками застрахованного лица страховщика о наступлении страхового события, передачи соответствующих документов.
В связи с изложенным, суд находит взыскать задолженность по кредиту с лица, фактического принявшего наследство Шакиртовой И.М., в удовлетворении исковых требований к остальным ответчикам, отказать.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Шакиртовой И.М. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Шакиртовой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом «ОТП Банк» и ФИО в размере 78273,80 руб.. в том числе основной долг в размере 76815,07 руб., проценты в размере 1458,73 руб.
Взыскать с Шакиртовой ФИО в пользу Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2026г.
Председательствующий судья А.Р. Мухаметнасыпова