РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026г. с.Калтасы РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р., с участием истца Шайдуковой В.Я., представителя истца Рахимьяновой В.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелей ФИО, ФИО, при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайдуковой ФИО к Шайдуковой ФИО, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО, Шайдуковой ФИО о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шайдукова С.А. обратилась в суд с иском к Шайдуковой С.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО Шайдуковой Н.Р. о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес поступило извещение от нотариуса о том, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> ФИО было открыто наследственное дело №. Она является наследником первой очереди. Ее <данные изъяты> ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> был женат на Шайдуковой С.А., от брака у них имеются дети, которые также являются наследниками первой очереди. Истцом срок для принятия наследства был пропущен по причине того, что она не знала об открытии наследства, полагала, что у ее <данные изъяты> нет наследства, он при жизни говорил ей, что все записано на детей. После его смерти она на память взяла некоторые его вещи, фотографии. В доме, где он проживал, сейчас проживает его семья, которых она периодически навещает. Истец Шайдукова В.Я. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец Шайдукова В.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду показала, что <данные изъяты> ФИО принимал <данные изъяты>, но умер дома, у него была <данные изъяты>. В справке о смерти было написано, что умер от <данные изъяты>. Когда они с ним ездили в <адрес> за протезом, он жаловался на боли в сердце. При жизни говорил, что все имущество оставит детям, поэтому она решила, что у него ничего нет и не обратилась в срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
Представитель истца Рахимьянова В.Е. исковые требования поддержала, суду показала, что истец организовала похороны <данные изъяты>, но она не знала о том, что осталось наследство. Извещение нотариуса она получила ДД.ММ.ГГГГ, после чего сразу же обратилась к ней за оказанием юридической помощи. В извещении нотариуса указано о том, что можно было решить спор без подачи иска, если ответчики будут согласны, но устно, она им сообщила о том, что без обращения в суд вступить в наследство они не смогут, так как один из ответчиков является несовершеннолетним. Не позднее одного месяца с момента получения извещения, они обратились в суд с иском. Шайдукова С.А. исковые требования призаняла, она согласна на восстановление срока истцу.
Ответчики Шайдукова С.А., ФИО, Шайдукова Н.Р., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, заявлением просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.
Третьи лица нотариус нотариального округа Калтасинский район РБ, военный комиссариат города Янаул, Янаульского и Калтасинского районов Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, заявлением просят суд рассмотреть дело без их участия.
Третьи лица Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», военный комиссариат Республики Башкортостан, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения, Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились.
Прокурор Калтасинского района Республики Башкортостан будучи надлежащим образом извещенным судебной повесткой, в судебное заседание не явился.
Свидетель ФИО суду показала, что Шайдукова В.Я. является ее <данные изъяты> Она помогала хоронить своего <данные изъяты> ФИО, вещи ему собирала. Возили вместе с <данные изъяты> тело в морг, финансово помогла. После похорон она забрала на память личные вещи <данные изъяты>
Свидетель ФИО суду показал, что Шайдукова В.Я. его <данные изъяты> Они вместе организовали похороны <данные изъяты>. С <данные изъяты> возили тело в морг, <данные изъяты> оплатила расходы в морге, давала деньги на поминки после похорон. Его личные вещи, футболку забрала себе на память.
Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства приходит к следующему выводу.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Бремя доказывания данных обстоятельств возложена в силу закона на истца в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., о чем составлена запись акта о смерти №. Место смерти <адрес>
Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> Шайдукова ФИО.
Отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома площадью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> являлся ФИО
Также ФИО являлся собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> распложенного по <адрес> земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, распложенного по <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по <адрес> земельного участка, распложенного по <адрес> автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, прав на денежные средства, находящиеся на счетах во всех банках и кредитных учреждениях Российской Федерации, с причитающимися процентами и компенсациями обратились <данные изъяты> наследодателя Шайдукова С.А., <данные изъяты> Шайдукова Н.Р., <данные изъяты> ФИО, действующий с согласия своей <данные изъяты> Шайдуковой С.А.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан ФИО на день смерти был зарегистрирован по <адрес>. Совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы: <данные изъяты> - Шайдукова С.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – Шайдукова Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ Завещание от имени ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ не удостоверялось.
В обоснование исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства истец ссылается на то, что она не знала об открытии наследства, так как полагала, что у ее <данные изъяты> нет наследства.
Как следует из извещения нотариуса исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуковой В.Я., если она желает получить причитающуюся долю после смерти <данные изъяты>, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства, ей необходимо не позднее одного месяца со дня получения извещения, выслать нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, либо письмо суда о том, что дело по заявлению находится на рассмотрении. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство можно подать нотариусу и без обращения в суд, с согласия всех наследников, принявших наследство.
Согласно материалов гражданского дела, на исковом заявлении имеется отметка о получении копии искового заявления нотариусом, выдавшим настоящее извещение ДД.ММ.ГГГГ, иск датирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть истец обратился с заявлением о восстановлении своих прав в течение одного месяца, со дня получения извещения.
Кроме того, в материалах гражданского дела имеется заявление ответчиков о признании исковых требований, при таких обстоятельствах суд находит доказанным факт пропуска срока истцом по уважительной причине, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Шайдуковой ФИО к Шайдуковой ФИО, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО, Шайдуковой ФИО о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить срок для принятия Шайдуковой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2026г.
Судья А.Р. Мухаметнасыпова