ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2026 года г. Майский, КБР
Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тарчоковой ФИО7, установил:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23-05 часов, находясь по адресу: КБР, <адрес>, около <адрес>, Тарчокова Е.А. выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу. В связи с этим, в отношении Тарчоковой Е.А. в тот же день составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и в соответствии с определением начальника полиции ОМВД РФ по Майскому району КБР от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Майский районный суд КБР. Тарчокова Е.А. подвергалась административному задержанию.
В 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Тарчокова Е.А., была подвергнута административному задержанию, освобождена ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, после чего доставлена в суд для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При рассмотрении дела Тарчокова Е.А. дала признательные показания.
Факт совершения Тарчоковой Е.А. инкриминируемого правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> КБР Гурфова А.З., рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по Майскому району КБР Карежева А.А., рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Майскому району КБР Паритова А.Ю., объяснением Тарчоковой Е.А.
Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 Кодекса, содержит указание на квалификацию действий Тарчоковой Е.А., составлен уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять показаниям свидетелей нет, поскольку они согласуются друг с другом и не установлено оснований для оговора Тарчоковой Е.А.
Таким образом, в указанных действиях Тарчоковой Е.А. наличествует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность Тарчоковой Е.А. (иждивенцев не имеет, официально не трудоустроена, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок, нет данных о наличии медицинских противопоказаний к отбыванию ареста), характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и приходит к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанного также с предупреждением совершения новых правонарушений, отвечает наложение наказания в виде административного ареста на срок трое суток.
Согласно протокола административного задержания, представленного в дело, Тарчокова Е.А. в 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, была подвергнута административному задержанию, освобождена ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, и доставлена в Майский районный суд КБР на рассмотрение вышеуказанного дела об административном правонарушении.
Таким образом, срок административного ареста Тарчоковой Е.А. следует исчислять с 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновным Тарчокову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок административного ареста Тарчоковой Е.А. исчислять с 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд.
Судья Майского районного суда КБР А.В. Гриненко