РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2026 года по делу № 2-308/2026
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, установил:
Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Республики Коми – и.о. главного лесничего ГУ «Помоздинского лесничества» Гуляева Е.А., действующая на основании доверенности №-по от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно подать через программу ФГИС ЛК лесную декларацию на вырубленные участки леса <адрес> площадью 0,49 га.
В обоснование исковых требований указано, что между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Коми и ООО «КомиИнвестПром» заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором арендатору передан в аренду лесной участок площадью 90735 га, расположенный на территории <адрес>. Арендатору передан во временное пользование указанный лесной участок. Гражданско-правовая ответственность за заготовку древесины без подачи лесной декларации, на арендованном участке лежит на ответчике, наступает сразу после подписания акта приемо-передачи лесного участка, приложение № к Договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. После получения претензии, ответчик при несогласии нести ответственность обращается за расследованием в полицию. При патрулировании лесного фонда других заготовителей на данном арендованном участке не выявлено, в летний период патрулирование почти ежедневное до 18 рейдов в месяц по одному участковому лесничеству. В соответствии с приложением № к договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подписан Акт приема-передачи лесного участка, переданного в аренду в целях использования лесов для заготовки древесины. Полную ответственность за лесонарушения на арендованном участке несет арендатор. В соответствии договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Договор аренды) пункт 1.1 «Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 настоящего Договора. На данном участке лесного фонда (<адрес>) в ДД.ММ.ГГГГ заготовкой древесины занимался один лесозаготовитель ООО «КомиИнвестПром». При патрулировании лесов по маршруту № от ДД.ММ.ГГГГ участковый лесничий <адрес> выявил нарушения: 1) разработанная лесосека без разрешительных документов (без подачи лесной декларации): в <адрес> на площади 11,8 га; 2) разработанная лесная дорога без разрешительных документов (без подачи лесной декларации): в <адрес> на площади 0,49 га. ООО «КомиИнвестПром» нарушил правила заготовки древесины, утвержденные Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, Минприроды России, нарушен пункт 4 - «Заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией». ООО «КомиИнвестПром» производил заготовку древесины не подав лесную декларацию. Нарушены Правила заготовки, административное нарушение, статья 8.25 КоАП РФ, административное дело не возбуждалось в соответствии с пунктом 9, Постановления Правительства РФ № 336 от 10.03.2022. Арендатору ООО «КомиИнвестПром» направлено претензионное письмо (исходящий № «а» от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ подать через программу ФГИС ЛК лесную декларации, на вырубленные участки леса <адрес> площадью 11,8 га и лесную дорогу <адрес> площадью 0,49 га. ГУ «Помоздинского лесничества» отзыв от арендатора ООО «КомиИнвестПром» на претензию № «а» от ДД.ММ.ГГГГ не получало. ООО «КомиИнвестПром» нарушает интересы Российской Федерации, так как в соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Невыполнение установленных законодательством и договором требований создает угрозу повреждения и уничтожения федеральной собственности.
Представитель истца в заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик - ООО «КомиИнвестПром» извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Определив рассмотрение дела в отсутствие представителей истца и ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Коми и обществом с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины №.
В соответствии с условиями договора ответчику передан во временное пользование лесной участок общей площадью 90 735 га, расположенный на территории ГУ «Помоздинское лесничество», Вольдинское участковое лесничество, кварталы №№, 32-35, 51-53, 64-79, 88-95, 106-121, 124, 125, 134-151, 157-166, 175-194, 201-220, 224-226, 232-258; Великопольское участковое лесничество, кварталы №№, 51-64, 78-91, 105-118; Пузлинское участковое лесничество, квартала №№, 101-106, 129-136, 156-163, кадастровые номера: 11:07:0000000:93/23, 11:07:0000000:93-24, 11:07:0000000:93-25, 11:07:0000000:93-26, 11:07:0000000:93-27, 11:07:0000000:93-28, 11:07:0000000:93-29. Срок действия настоящего договора устанавливается с с ДД.ММ.ГГГГ и составляет 49 лет (пункт 6.1 Договора).
Как следует из пункта 1.1 договора аренды арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 настоящего Договора.
В соответствии с пп. «д» п. 3.4 договора арендатор обязан в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, подавать лесную декларацию.
Согласно выписке ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОМИИНВЕСТПРОМ» осуществляет вид деятельности, в том числе – лесозаготовки.
В соответствии с актом патрулирования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе патрулирования лесов в <адрес> площадью 11,8 га без разрешительных документов (без подачи лесной декларации), древесина вывезена; в <адрес> вырублена лесная дорога площадью 0,49 га без разрешительных документов (без подачи лесной декларации), древесина вывезена (л.д. 14).
Арендатору ООО «КомиИнвестПром» направлено претензионное письмо №а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). До настоящего времени нарушения не устранены.
Решая спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.
Федеральный государственный лесной контроль (надзор) регламентирован ст. 96 Лесного кодекса РФ.
Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или несколько целей. Объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет. Постановлением Правительства РФ от 21.09.2015 № 1003 утвержден типовой договор аренды лесного участка. Частью III указанного типового договора определены права и обязанности сторон. Так, арендодатель имеет право и обязан: осуществлять патрулирование арендованного лесного участка для оценки соблюдения арендатором выполнения условий договора в части использования лесного участка по назначению, а также принимать лесные декларации по заготовке древесины.
При несоблюдении установленных правил и требований в акт патрулирования лесов, при составлении отчета, вносятся сведения о нарушениях, допущенных лицом, использующим леса при выполнении работ по заготовке древесины. При обнаружении лесонарушений, наносящим вред (неустойку), составляется претензия.
Согласно ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Согласно частям 1, 2 статьи 26 Лесного Кодекса Российской Федерации лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. Ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного Кодекса Российской Федерации, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, либо лицами, осуществляющими использование лесов на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута.
Согласно ч. 1 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 3 июля 2016 года № 265 - ФЗ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.
В соответствии с пунктом 2 Порядка, утвержденного приказом Минприроды России от 29 апреля 2021 года N 303, лесная декларация ежегодно подается не менее чем за 6 дней до начала предполагаемого срока использования лесов в электронной форме, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью, способами, определенными лесным законодательством.
Срок действия лесной декларации составляет не более 12 месяцев, с даты начала предполагаемого срока использования лесов.
Таким образом, подача лесной декларации является не правом, а обязанностью арендатора.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме. Заявленный срок для устранения ответчиком нарушений лесного законодательства отвечает признаку разумности и достаточности.
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Истцом заявлено об установлении срока исполнения решения суда - до ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, суд соглашается с мнением истца об установлении разумного срока для исполнения заявленных требований – до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого возможно исполнить решение суда. Возражений со стороны ответчика по поводу заявленных требований и срока исполнения решения суда в суд не представлено.
Исходя из требований пункта 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить в полном объеме.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» (ИНН 1109014099, ОГРН 1171101000487) в срок до ДД.ММ.ГГГГ подать через программу ФГИС ЛК лесную декларацию на вырубленные участки леса <адрес> площадью 11,8 га и лесную дорогу квартал № площадью 0,49 га.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром»» (ИНН 1109014099, ОГРН 1171101000487) в доход бюджета муниципального района «Усть-Куломский» государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья – Т.В. Мартынюк