РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2026 года по делу № 2-336/2026
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к Алиевой З.Х.К. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – ООО «Региональный оператор Севера») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Алиевой З.Х.К. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 705,42 руб., неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 072,89 руб., неустойки, начисляемой на сумму задолженности в размере 29 705,42 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с ТКО, по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по обращению с ТКО в отношении объектов, согласованных в договоре, а ответчик принял обязательство оплатить оказанные услуги. Услуги по обращению с ТКО были оказаны в отношении объекта: столовая, расположенная по адресу: <адрес>. Норматив накопления ТКО в Республике Коми в отношении объектов ответчика и тариф на услуги по обращению с ТКО был установлен в ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным органом и использован Региональным оператором Севера при расчете задолженности. Истец в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ оказал услуги и направил УПД в адрес ответчика. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №, требования которой не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.
Согласно копии свидетельства о заключении брака, Ахундова З.Х.К. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия Алиева.
ООО «Региональный оператор Севера» в судебном заседание участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя. После направления квитанция, представленных ответчиком, представитель истца требования уточнил, перепроверив поступление указанных сумм и уменьшил сумму иска.
Ответчик Алиева З.Х.К. (ранее Ахундова) в судебном заседании участие не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотрения дела без ее участия. Ранее в судебных заседаниях участие принимала, пояснила, что уплачивала частично денежные суммы в счет погашения ежемесячных платежей, представив соответствующие квитанции.
Допрошенная ранее в суде в качестве свидетеля ФИО1 указала, что ответчик ее дочь. Столовая находится по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, и все сгорело. Право собственности раньше было оформлено на нее, однако она подала на банкротство, поэтому столовую переписала на дочь. После пожара они построили новую столовую. Всеми делами по столовой занимается она сама, дочь ничего не знает. После суда в Арбитражном Суде они всю задолженность оплатили, поставили контейнеры. У них почти нет мусора, все отходы забирают работники столовой. Машина за мусором к ним ни разу не приезжала.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В рамках рассмотрения дела установлено, что ООО «Региональный оператор Севера» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Республики Коми (соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с Министерством энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми).
Ахундова З.Х.К. в собственности объекты недвижимости не имеет (Уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № на л.д. 80).
Объект недвижимости по адресу: <адрес>, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на л.д. 82).
В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передала в дар Ахундовой З.Х.К. магазин, находящийся по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48).
ДД.ММ.ГГГГ ИП Ахундова З.Х. обратилась к региональному оператору «Ухтажилфонд» с заявлением на заключение договора с региональным оператором (л.д. 3). ДД.ММ.ГГГГ составлен акт к распоряжению № (л.д. 49).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональный оператор Севера» и Ахундовой З.Х.К. заключен договор № по оказанию услуг по обращению с ТКО. Договор заключен в отношении объекта: столовая, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 58-59).
В адрес Ахундовой З.Х.К. ДД.ММ.ГГГГ направлялся проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), однако, со стороны потребителя подписанный договор либо протокол разногласий и мотивированные возражения относительно договора в адрес регионального оператора не поступали.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональный оператор Севера» и Анундовой З.Х.К. заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), согласно которому наименование объекта: столовая, расположенная по адресу: <адрес>, с объемом принимаемых ТКО 54,720 м?. Место накопления ТКО – (КП МКД ИЖД) <адрес> (приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с ТКО (на л.д. 61).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональный оператор Севера» и Анундовой З.Х.К. заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), согласно которому наименование объекта: столовая, расположенная по адресу: <адрес>, с объемом принимаемых ТКО 328,32000 м?. Место накопления ТКО – (КП МКД ИЖД) <адрес> (приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с ТКО.
Объект ответчика включен в территориальную схему обращения с отходами на территории Республики Коми, утв. Приказом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми.
В силу отсутствия у ответчика зарегистрированной собственной контейнерной площадки, согласно типовой форме вышеуказанного договора место накопления ТКО для объекта: столовая, расположенная по адресу: <адрес>, определена близлежайшая контейнерная площадка МКД ИЖД, расположенная по адресу: <адрес>, прием и транспортирование с которой осуществляется согласно нормам СанПин (ответ ООО «Региональный оператор Севера» от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ахундовой З.Х.К. ООО «Региональный оператор Севера» направило претензию (требование) о нарушении договорных обязательств, обязании выплатить задолженность по состоянию на дату выставления претензии в размере 41 085,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).
Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается маршрутными журналами и путевыми листами, приобщенными к материалам дела.
В связи с тем, что обязательства по оплате оказанных услуг не исполняются надлежащим образом, ООО «Региональный оператор Севера» просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 705,42 руб., неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 072,89 руб., неустойки, начисляемой на сумму задолженности в размере 29 705,42 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Решая спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО) является коммунальной услугой.
Согласно пункту 1 Правил обращения с коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641", услуга по вывозу ТКО является коммунальной услугой.
В силу пункта 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.
ООО "Региональный оператор Севера" на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Коми от 22.06.2018 является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, то есть юридическим лицом, обеспечивающим сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Республики Коми. Согласно пункту 1.5 Соглашения зоной деятельности ООО "Региональный оператор Севера" является вся территория Республики Коми в соответствии с территориальной схемой.
Таким образом, ООО "Региональный оператор Севера" имеет статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Коми.
Приказом Минприроды РК от 30.12.2021 N 2175 утверждена "Территориальная схема обращения с отходами Республики Коми", согласно п. 6.1 которой накопление ТКО осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Республики Коми от 15.06.2017 N 302 "Об утверждении Правил осуществления деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Коми и Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Республики Коми" различными способами, в том числе, в контейнерах, расположенных на контейнерных площадках. Транспортирование ТКО на территории региона осуществляется в соответствии с действующим законодательством, обеспечивается региональным оператором по обращению с ТКО в соответствии территориальной схемой обращения с отходами и реестрами мест (площадок) накопления ТКО муниципальных образований республики.
Вывоз ТКО с новых мест (площадок) накопления ТКО, созданных на территории муниципальных образований и согласованных в соответствии с действующим законодательством, осуществляется на основании реестров мест (площадок) накопления ТКО муниципальных образований, до включения данных мест накопления в территориальную схему обращения с отходами. Информация о размещении реестров мест (площадок) накопления ТКО на официальных сайтах муниципальных образований.
На основании части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ" Об отходах производства и потребления" (далее - Закона) собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Таким образом, указанная услуга является обязательной для всех потребителей (юридических лиц и граждан), расположенных в зоне деятельности регионального оператора по Республике Коми.
Согласно части 1 ст. 24.7 Закона региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.
На основании части 5 статьи 24.7 Закона договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и утверждена форма типового договора (далее - Правила N 1156).
Пунктом 8(17) Правил предусмотрено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации, и размещает текст типового договора.
Согласно Правилам N 1156 потребителем выступает собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
На основании пункта 8(4) Правил N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
О необходимости заключения договора на обращение ТКО потенциальные потребители Республики Коми извещены посредством размещения сведений о форме подачи заявки, типовой форме договора и тарифах в режиме свободного доступа на официальном сайте истца, в средствах массовой информации - газета "Республика".
Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора направляет региональному оператору заявку и документы.
В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, заключение конкретного договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором происходит по заявке (инициативе) собственника ТКО (пункты 8(4) - 8(16) Правил N 1156), и если таковая не направлена, то договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора.
В соответствии с п. 8(12) Правил N 1156, в случае, если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель не представил подписанный экземпляр договора либо мотивированный отказ от его подписания, договор считается заключенным на условиях типового договора.
Согласно 8 (14) Правил N 1156 региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 8(11) настоящих Правил мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по урегулированию разногласий.
Пунктом 8 (15) Правил N 1156 установлено, что в случае, если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8 (14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.
Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО является обязательным к заключению, как для истца, так и для ответчика. Договорные отношения существует с начала деятельности Регионального оператора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В случае если не все условия договора урегулированы сторонами или не все документы подписаны и направлены контрагенту, договор считается заключенным на условиях типового договора.
Поскольку, по общему правилу, оказывать услуги по обращению с ТКО может только Региональный оператор, в зоне деятельности которого находятся ТКО потребителя, потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе, как посредством услуг, оказываемых Региональным оператором, в связи с чем на него возложена обязанность по оплате услуг регионального оператора.
В адрес ответчика истцом направлен типовой договор на оказание услуг по обращению ТКО № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям пункта 1 типового договора, Общество обязалось принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязался оплачивать услуги истца по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
В соответствии с пунктом 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к договору.
Согласно пункту 4 договора, дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – ДД.ММ.ГГГГ.
На основании пункта 5 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц, оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, с учетом действующей ставки НДС (в том числе), установленной Правительством РФ на период действия договора.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что потребитель (за исключением потребителей в жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.
Как указано в пункте 12 договора, стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" следующим способом: п. п. 1, 2 (приложение №1) исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.
В соответствии с пунктами 24, 25 Договора, договор № от ДД.ММ.ГГГГ вступает в силу при подписании его Сторонами и заключается по ДД.ММ.ГГГГ и распространяет свое действие на правоотношения Сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях, если за 1 (один) месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.
Приложением № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ определен объем принимаемых ТКО за год.
Как установлено судом, и не оспаривается ответчиком, в адрес Регионального оператора подписанный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ направлены не были, протокол разногласий и мотивированное возражение ответчик также не направляла, за урегулированием разногласий по Договору в суд ответчик не обращалась.
Таким образом, заключение конкретного договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором происходит по заявке (инициативе) собственника ТКО (пункты 8(4) - 8(16) Правил N 1156), и если таковая не направлена, то договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора. Истец направлял ответчику подписанный договор, он оставлен без внимания; в нарушение с п. 8(12) Правил N 1156, в течении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель не представил мотивированный отказ от его подписания, договор считается заключенным на условиях типового договора, то есть, имеющиеся разногласия между сторонами не урегулированы.
Стороной ответчика не представлены доказательства, свидетельствующие об урегулировании разногласий.
В связи с изложенным, суд на основании пунктов 8.10 - 8.17 вышеназванных Правил приходит к выводу, что договоры считаются заключенными на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1156.
В пункте 14 типового договора установлено, что в случае нарушения региональным оператором обязательств по договору, потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото- и (или) видеофиксации, и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем.
В соответствии с пунктом 18 типового договора, потребитель направляет копию акта о нарушении региональным оператором обязательств по договору в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
В оспариваемый период ответчик с жалобами относительно объема и качества оказанных услуг по обращению с ТКО, как в адрес регионального оператора, так и в надзорные органы, не обращалась.
Следовательно, оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются принятыми, и подлежат оплате потребителем в полном объеме.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.05.2024 N 671 утверждены Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила N 671).
Согласно пункту 5 Правил N 671 коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.
В отсутствие заключенного договора, предполагающего иной порядок расчета, расчет осуществляется по нормативу.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из п. 2 ст. 421 ГК РФ, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Так, согласно ч. 4 ст. 24.7 Закона об отходах производства и потребления собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Поскольку ответчик, как потребитель, пользуется услугами (обращение с ТКО), оказываемыми обязанной стороной (истцом), однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений, что не противоречит пункту 2 статьи 432, пункта 1 статьи 435 ГК РФ
Кроме того, само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ.
Расчет, произведенный стороной истца, является математически верным.
Согласно п. 20 типового договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Согласно исковым требованиям, истец просит взыскать по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 072,89 руб., неустойку, начисляемую на сумму задолженности в размере 29 705,42 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.
С учетом изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных в дело доказательств в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом в судебное заседание представлены копии квитанций от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4193,15 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8386,30 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8386,30 руб., итого на общую сумму 20 965,75 руб. (л.д. 134, 136-137). суммы, которые зафиксированы ответчиком, зачтены, поэтому сумма иска уменьшена.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к Алиевой З.Х.К. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, удовлетворить.
Взыскать с Алиевой З.Х.К. (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН 1102055018, ОГРН 1071102001695) задолженность по оплате оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 705.42 руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 072.89 руб., расходы по уплате госпошлины 4000 руб.
Взыскать с Алиевой З.Х.К. (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН 1102055018, ОГРН 1071102001695) неустойку, начисляемую на сумму задолженности 29 705.42 руб., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.
На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья – Т.В. Мартынюк
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2026.