ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года город Чегем
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Кульбаева А.Р., при ведении протокола судебного заседания - секретарем судебного заседания Нагоевой З.Р., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чегемского района КБР Жамурзовой Э.А., подсудимого - Бейтуганова И.А.
защитника - адвоката Хагажеевой Ф.А., представившего ордер №02593 от 07.08.2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении:
Бейтуганова Инала Аслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>-2, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший 18-летнего возраста, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий с 2022 года на учете в Военном комиссариате Чегемского муниципального района Кабардино- Балкарской Республики, в соответствии с Федеральным законом РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службы», на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходивших военную службу по призыву» подлежа призыву на военную службу, при этом, согласно учетной карты призывника, в ходе медицинского освидетельствования гражданина ФИО1 решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт, признан годным к военной службе и ему присвоена категория годности к военной службе «Б-3», то есть годен с незначительными ограничениями.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ находясь в кабинете № Военного комиссариата <адрес> КБР, начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Свидетель №1 вручил ФИО1 под роспись повестку о необходимости его явки в военный комиссариат <адрес> Кабардино-Балкарской Республики ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин. по адресу: КБР, Чегемский муниципальный район, <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
После получения повестки от начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Свидетель №1 о необходимости явки, ФИО1, осознавая, что ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин. ему необходимо явиться в военный комиссариат Чегемского муниципального района КБР, по адресу: КБР, Чегемский муниципальный район, <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, по результатам которых, в случае признания его годным по состоянию здоровья к прохождению военной службы, он подлежит отправке по месту несения службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, без каких-либо уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин. не явился в военный комиссариат Чегемского муниципального района КБР.
В продолжении своих преступных действий, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь в кабинете № Военного комиссариата <адрес> КБР, получил от начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Свидетель №1 под роспись повестку о необходимости его явки ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин., по адресу: КБР Чегемский муниципальный район, <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
После получения повестки от начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Свидетель №1 о необходимости явки, ФИО1, осознавая, что ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин. ему необходимо явиться в военный комиссариат Чегемского муниципального района КБР, по адресу: КБР, Чегемский муниципальный район, <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, по результатам которых, в случае признания его годным по состоянию здоровья к прохождению военной службы, он подлежит отправке по месту несения службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службу», умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, без каких-либо уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин. не явился в военный комиссариат Чегемского муниципального района КБР.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника, в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.
Адвокат ФИО3 поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.
Государственный обвинитель по делу ФИО4 не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Преступление, в совершении которого обвиняется Бейтуганов И.А., предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, следовательно, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1-2 ст. 314 УПК РФ и принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное подсудимым Бейтугановым И.А. ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о виновности подсудимого Бейтуганова И.А. в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ по признакам: «уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы».
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Бейтуганов И.А. на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах в ГКУЗ «ПНД» и «НД» МЗ КБР не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание Бейтуганова И.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бейтуганову И.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Бейтугановым И.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ к подсудимому Бейтуганову И.А., суд не усматривает.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Бейтуганову И.А. с учётом ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих его личность - который имеет регистрацию и постоянное место жительства, не женат, на учетах не состоит, характеризуется положительно, а также, с учетом тяжести совершенного им преступления, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, его имущественного положения и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого Бейтуганова И.А. и предупреждения совершения новых преступлений, возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, без рассрочки выплаты, с учетом положений ст. 46 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Бейтуганова И.А., до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются.
Гражданский иск по уголовному делу не имеется.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты по оплате назначенного наказания в виде штрафа: СУ СК России по КБР, юридический адрес: 360051, КБР, <адрес>; ИНН 0725004549; КПП 072501001; ОГРН 1110725000044, БИК 0483270001; расчетный счет 40№; ОКТМО 83701000; КБК – 417 1 1621010 01 6000 140.
В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- корешки двух повесток от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Судья Чегемского районного суда КБР А.Р. Кульбаев