РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:
председательствующего судьи Таскаевой М.Н., при секретаре судебного заседания Юркиной В.В., с участием прокурора Тюнягина Л.О., рассмотрев 22 сентября 2026 года в открытом судебном заседании в селе Койгородок Койгородского района Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Янчук Раисы Клавдиевны к Торопову Валерию Кимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:
Янчук Р.К., являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, обратилась в суд с иском к Торопову В.К. о признании утратившим право пользования данным жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что ответчик является бывшим супругом дочери истца ФИО1, зарегистрирован в жилом помещении <адрес>, однако, длительное время там не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, что нарушает права истца как собственника жилья.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МО МВД России «Сысольский», а также прокурор для дачи заключения.
Ответчик Торопов В.К. в судебном заседании участия не принимал, с исковыми требованиями согласился, пояснив, что не проживает по <адрес>, что отражено в телефонограмме, приобщенной к материалам дела.
В судебном заседании истец и представитель третьего лица МО МВД России «Сысольский» участия не принимали, извещены. Янчук Р.К. по состоянию здоровья просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, в 1999 году жилое помещение по <адрес>, передано администрацией МО «Койгородский район» семье Янчук Р.К., в том числе супругу ФИО2 и дочери ФИО1, в собственность в порядке приватизации.
Согласно выписке из ЕГРН, Янчук Р.К. является собственником данного жилого помещения.
По информации МО МВД России «Сысольский», с 17.03.2011 и по настоящее время в данном жилом помещении сохраняет регистрацию Торопов В.К.
Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ТО ЗАГСа г.Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми 08.12.2018, ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация расторжения брака ФИО1 и Торопова В.К.
Из пояснений свидетеля ФИО1 (дочери истца) следует, что ею с Тороповым В.К. в ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С 1999 года ФИО1 проживала в г.Сыктывкаре, там же вышла замуж и проживала с супругом до расторжения брака. В квартире матери <адрес> Торопов В.К. никогда не проживал, регистрация в данном жилом помещении носила формальный характер. После расторжения брака Торопов В.К. создал новую семью, отношения им с ФИО1 не поддерживаются. В январе 2026 года Торопов В.К. забрал из гаража матери все свои вещи (рабочие инструменты). На просьбы матери выписаться Торопов В.К. отвечал, что у него нет времени. Жилищно-коммунальные услуги Торопов В.К. по месту регистрации не оплачивает, совместное хозяйство с собственником квартиры Янчук Р.К. не ведет, членом её семьи не является.
По информации МО МВД России «Сысольский» от 17.09.2026, по <адрес>, проживает Янчук Р.К., Торопов В.К. постоянно проживает в г.Сыктывкаре, к административной и уголовной ответственности он не привлекался.
В силу ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из разъяснений пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как установлено судом, соглашение между собственником жилого помещения Янчук Р.К. и Тороповым В.К. о порядке и сроках пользования жилым помещением не заключалось, доказательств чинения истцом препятствий ответчику в пользовании жильем материалы дела не содержат.
В период с 11.08.2026 по 10.08.2028 Торопов В.К. зарегистрирован по адресу пребывания: <адрес>.
При установленных обстоятельствах правовые основания для сохранения за ответчиком Тороповым В.К. права пользования жилым помещением отсутствуют.
Вместе с тем до настоящего времени Торопов В.К. сохраняет регистрацию по месту жительства в жилом помещении по <адрес>, что подтверждается адресной справкой МО МВД России «Сысольский».
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, в том числе свидетельские показания, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о правомерности заявленных Янчук Р.К. исковых требований и прекращении права Торопова В.К. пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
При таких обстоятельствах исковые требования Янчук Р.К. о признании Торопова В.К. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, признания их утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление Янчук Раисы Клавдиевны удовлетворить.
Признать Торопова Валерия Кимовича, 6 <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Торопова Валерия Кимовича, <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Н.Таскаева