К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-212/2026 ~ М-178/2026

О признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ижемский районный суд Республики Коми · судья Овчинникова М.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
2, Постоянное судебное присутствие Ижемского районного суда Республики Коми с. Усть-Цильма

Решения

Дело № 2а-212/2026

11RS0013-01-2026-000343-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2026 года Республика Коми, с.Усть-Цильма, ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Овчинниковой М.А., при секретаре Палкиной Е.В., с участием представителя прокуратуры Никитина М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию, находящуюся в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» по сетевым адресам:

https://ust-tsilma.s-women.life/https://ust-tsilma.dosyg.click/?ysclid=mqfcoe0tji119602004 https://ust-tsilma.rackom.life/;

https://ust-celma.sexsi-pay.life/https://ust-cilma.dalliance.live/https://ust-tsilma.indi-sex.click/molodie-damy/https://ust-tsilma.kukla.click/seks-v-avto/https://ust-tsilma.prostitutkix.top/https://ust-tsilma.lovr.life/https://ust-cilma.sbabe.life/https://ust-cilma.realxindi.vip/https://ust-cilma.belamour.click/

В обоснование требований указано, что прокуратурой Усть-Цилемского района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» по ограничению доступа к запрещенной информации в сети «Интернет». По результатам проверки установлено, что по сетевым адресам:

https://ust-tsilma.s-women.life/https://ust-tsilma.dosyg.click/?ysclid=mqfcoe0tji119602004 https://ust-tsilma.rackom.life/;

https://ust-celma.sexsi-pay.life/https://ust-cilma.dalliance.live/https://ust-tsilma.indi-sex.click/molodie-damy/https://ust-tsilma.kukla.click/seks-v-avto/https://ust-tsilma.prostitutkix.top/https://ust-tsilma.lovr.life/https://ust-cilma.sbabe.life/https://ust-cilma.realxindi.vip/https://ust-cilma.belamour.click/ содержится в свободном доступе для неограниченного круга лиц информация, распространение которой на территории РФ запрещено. Доступ к вышеназванным интернет-страницам в России не ограничен, записи об указанных интернет-страницах в Едином реестре запрещенной информации отсутствуют.

Старший помощник прокурора Никитин М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Управление Роскомнадзора по Республике Коми в судебное заседание не явилось, в представленных письменных объяснениях и.о. руководителя Д.Г. Донцова указала, что информация, размещенная на страницах сайтов https://ust-tsilma.s-women.life/https://ust-tsilma.dosyg.click/?ysclid=mqfcoe0tji119602004 https://ust-tsilma.rackom.life/;

https://ust-celma.sexsi-pay.life/https://ust-cilma.dalliance.live/https://ust-tsilma.indi-sex.click/molodie-damy/https://ust-tsilma.kukla.click/seks-v-avto/https://ust-tsilma.prostitutkix.top/https://ust-tsilma.lovr.life/https://ust-cilma.sbabe.life/https://ust-cilma.realxindi.vip/https://ust-cilma.belamour.click/ на дату составления отзыва недоступна, указанное подтверждается прилагаемым скриншотом, заверенным установленным порядком.

Требования прокурора поддерживают, возражений не имеют, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций находящуюся в ведении Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации судебное заседание своего представителя не направила, извещались надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд, руководствуясь ст.ст. 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), с учетом мнения представителя прокуратуры, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заинтересованных лиц, так как их неявка не признавалась обязательной.

Выслушав представителя прокуратуры, изучив мнение заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 265.1 КАС РФ прокурор вправе обратиться с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно п. 9 ст. 2 Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон № 149-ФЗ) под распространением информации понимается действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ).

В силу ч.1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами и актами Президента Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в который включаются, в том числе, сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в п.2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Статьей 242 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность, в том числе за публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов или предметов, распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, содержащая информацию порнографического характера.

Как следует из материалов дела прокуратурой Усть-Цилемского района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» по ограничению доступа к запрещенной информации в сети «Интернет». По результатам проверки 15.06.2026 составлен акт, из которого следует, что при введении в поисковой строке запроса «Проститутки Усть-Цильмы» в списке ответов появляются следующие сайты, распространяющие информацию порнографического характера:

https://ust-tsilma.s-women.life/https://ust-tsilma.dosyg.click/?ysclid=mqfcoe0tji119602004 https://ust-tsilma.rackom.life/;

https://ust-celma.sexsi-pay.life/https://ust-cilma.dalliance.live/https://ust-tsilma.indi-sex.click/molodie-damy/https://ust-tsilma.kukla.click/seks-v-avto/https://ust-tsilma.prostitutkix.top/https://ust-tsilma.lovr.life/https://ust-cilma.sbabe.life/https://ust-cilma.realxindi.vip/https://ust-cilma.belamour.click/

Правообладатели доменных имен не установлены.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми информация, размещенная по адресам:

https://ust-tsilma.s-women.life/https://ust-tsilma.dosyg.click/?ysclid=mqfcoe0tji119602004 https://ust-tsilma.rackom.life/;

https://ust-celma.sexsi-pay.life/https://ust-cilma.dalliance.live/https://ust-tsilma.indi-sex.click/molodie-damy/https://ust-tsilma.kukla.click/seks-v-avto/https://ust-tsilma.prostitutkix.top/https://ust-tsilma.lovr.life/https://ust-cilma.sbabe.life/https://ust-cilma.realxindi.vip/https://ust-cilma.belamour.click/ на 03.07.2026 недоступна.

Учитывая вышеизложенное распространение информации содержащейся на вышеуказанных сайтах подлежит признанию в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствие с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Поскольку решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению, основания для сохранения мер предварительной защиты об ограничении доступа к информации, размещенной в сети «Интернет» на вышеуказанных сайтах, принятые определением суда от 23.06.2026 подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию, находящуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интерне» по сетевым адресам:

https://ust-tsilma.s-women.life/https://ust-tsilma.dosyg.click/?ysclid=mqfcoe0tji119602004 https://ust-tsilma.rackom.life/;

https://ust-celma.sexsi-pay.life/https://ust-cilma.dalliance.live/https://ust-tsilma.indi-sex.click/molodie-damy/https://ust-tsilma.kukla.click/seks-v-avto/https://ust-tsilma.prostitutkix.top/https://ust-tsilma.lovr.life/https://ust-cilma.sbabe.life/https://ust-cilma.realxindi.vip/https://ust-cilma.belamour.click/

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Меры предварительной защиты об ограничении доступа к информации, размещенной в сети «Интернет» по сетевым адресам:

https://ust-tsilma.s-women.life/https://ust-tsilma.dosyg.click/?ysclid=mqfcoe0tji119602004 https://ust-tsilma.rackom.life/;

https://ust-celma.sexsi-pay.life/https://ust-cilma.dalliance.live/https://ust-tsilma.indi-sex.click/molodie-damy/https://ust-tsilma.kukla.click/seks-v-avto/https://ust-tsilma.prostitutkix.top/https://ust-tsilma.lovr.life/https://ust-cilma.sbabe.life/https://ust-cilma.realxindi.vip/https://ust-cilma.belamour.click/ отменить.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15.07.2026.

Председательствующий М.А. Овчинникова

Участники

Административный истец

  • прокурор Усть-Цилемского района

Заинтересованное лицо2

  • У., Р. К.

  • Ф., М., Р. Ф.

Ход дела

  1. 11:32

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:01

    Передача материалов судье

  3. 10:16

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал заседания с. Усть-Цильма №2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:06

    Дело оформлено

  10. 09:06

    Дело передано в архив

Ограничения доступа

Вид информации, подлежащей ограничению (гл. 27.1, 27.2 КАС)
Пропаганда проституции