ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года Республика Коми, с.Усть-Цильма, ул.Советская, д.139
Ижемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Овчинниковой М.А., при секретаре Палкиной Е.В., с участием представителя прокуратуры Никитина М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию, находящуюся в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» по сетевым адресам:
https://sw.progunsupply.com https://vpn-ol1ga1.blackguns.net.
В обоснование требований указано, что прокуратурой Усть-Цилемского района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» по ограничению доступа к запрещенной информации в сети «Интернет». По результатам проверки установлено, что по сетевым адресам: https://sw.progunsupply.com; https://vpn-ol1ga1.blackguns.net содержится в свободном доступе для неограниченного круга лиц информация, распространение которой на территории РФ запрещено. Доступ к вышеназванным интернет-страницам в России не ограничен, записи об указанных интернет-страницах в Едином реестре запрещенной информации отсутствуют.
Прокурором района предоставлено заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, так как установлено, что решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.07.2026 №2а-686/2026 доступ к сайтам https://sw.progunsupply.com; https://vpn-ol1ga1.blackguns.net ограничен, информация размещенная на указанных сайтах, признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещена.
Старший помощник прокурора Никитин М.Н. пояснил, что отказ от иска, при установленных обстоятельствах, не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.
Управление Роскомнадзора по Республике Коми в судебное заседание не явилось, в представленных письменных объяснениях и.о. руководителя Д.Г. Донцова указала, что информация, размещенная на страницах сайтов https://sw.progunsupply.com; https://vpn-ol1ga1.blackguns.net на дату составления отзыва недоступна, указанное подтверждается прилагаемым скриншотом, заверенным установленным порядком. Доступ к сайтам https://sw.progunsupply.com; https://vpn-ol1ga1.blackguns.netо ограничен на основании решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.07.2026 №2а-686/2026. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций находящуюся в ведении Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в судебное заседание своего представителя не направила, извещались надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Суд, руководствуясь ст.ст. 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), с учетом мнения представителя прокуратуры, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заинтересованных лиц, так как их неявка не признавалась обязательной.
Изучив заявление прокурора об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно части 4 статьи 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по административному делу, так как отказ от иска по заявленным требованиям не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Прокурор - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц от административных исковых требований о признании информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию, находящуюся в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» по сетевым адресам: https://sw.progunsupply.com; https://vpn-ol1ga1.blackguns.net.
Производство по административному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий М.А. Овчинникова