РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года Республика Коми, с. Усть-Цильма, ул.Советская, д.139
Ижемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Овчинниковой М.А., при секретаре Палкиной Е.В., с участием помощника прокурора Шулепова А.Е., административного ответчика Ермолина В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Ермолин В.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в рамках ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), к Ермолин В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, который имеет водительское удостоверение категории «В», «В1(АS)», «М», серия 9908 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, обязании сдать в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району водительское удостоверение. Просит обратить решение суда к немедленному исполнению.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Усть-Цилемского района проведена проверка законодательства на предмет законности и обоснованности управления транспортными средствами.
По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району Ермолин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является владельцем водительского удостоверения серии 9908 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району, действительным до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, согласно сведениям Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Усть-Цилемская Центральная районная больница» (далее ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ») Ермолин В.В. находился на стационарном лечении в ГУ «Коми Республиканская психиатрическая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где ему установлен диагноз: <данные изъяты>.
В настоящее время Ермолин В.В. состоит на учете в ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» у врача психиатра с установленным диагнозом. Наличие заболевания свидетельствует об имеющимся у Ермолина В.В. медицинском противопоказании для обладания правом управления транспортным средством по состоянию здоровья.
В судебном заседании представитель прокуратуры подержал заявленные требования по основаниям, указанным в административном иске.
Административный ответчик был не согласен с заявленными требованиями. Пояснил, что не знал, что состоит на учете у писихиатра. Лечение проходил в 2019 году, считает, что это было обострение после применения наркоза во время операции. После этого он до конца 2025 года работал и никаких проявлений психического характера у него не было. В 2023 году он проходил медицинский осмотр для работы и все врачи указали о его пригодности, в том числе и психиатр.
ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявлений, ходатайств от них не поступало.
ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть административное исковое заявление без участия их представителя.
В соответствии с ч.7 ст.96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд, с учетом мнения представителя прокуратуры, руководствуясь положениям ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заинтересованных лиц, так как их явка не признавалась обязательной.
Заслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.
Задачами Федерального закона № 196-ФЗ являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
В силу статьи 3 Федерального закона № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения, программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу статьи 23 данного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний к водительской деятельности.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
В перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, относятся, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения (Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства F20, F21, F22.0, F22.9, F23, F24, F25, F28, F29 международной классической классификации).
Из материалов дела следует, что Ермолин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами категории «В», «В1(АS)», «М», серия 9908 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.
По информации ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» Ермолин В.В. состоит на учете в ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» у врача психиатра с установленным ему, по результатам лечения в Государственном учреждении «Коми Республиканская психиатрическая больница» диагнозом, который относится к классу F20.01 международной статистической классификации болезней (органические, включая симптоматические психические расстройства). Установленный диагноз является хроническим.
По сообщению ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» Ермолин В.В. состоит на диспансерном учете у психиатра с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом <данные изъяты>. Поддерживающее лечение не принимает, за медицинской помощью не обращается, ремиссия не подтверждена.
По справке медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ Ермолин В.В. по состоянию здоровья работать может. Данное заключение подписывалось и врачом психиатром. Но касалось оно возможности работать и работа не была связана с управлением транспортными средствами.
Ермолин пояснил, что он много лет работал мастером в <данные изъяты>
Врач психиатр Хозяинова Е.И. подтвердила наличие у административного ответчика установленного диагноза на день проведения судебного заседания. Отсутствие комиссионного заключения о необходимости снятия его с учета и что установленный Ермолину В.В. диагноз включен в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании установлено, что наличие у административного ответчика права управления транспортными средствами создает угрозу для безопасности дорожного движения, гарантированной законом.
Оценив представленные доказательства и материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, учитывая вышеуказанные нормы права, исходя из установленного Ермолину В.В. диагноза, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований прокурора.
Согласно ч. 2 ст. 188 КАС РФ, в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.
Учитывая, что Ермолин В.В. реализует право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, действие которого подлежит прекращению, на административного ответчика следует возложить обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. При этом оснований для обращения решения к немедленному исполнению суд не находит. Решение суда должно быть исполнимым.
Прокурор - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Государственная пошлина по делу в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 3000 рублей и подлежит взысканию с административного ответчика.
Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление прокурора Усть-Цилемского района удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Ермолин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами категории «В», «В1 (АS)», «М», серия 9908 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Ермолин В.В. в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами категории «В», «В1 (АS)», «М», серия 9908 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ермолин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, перечислив по реквизитам: получатель платежа «Казначейство России (ФНС России)», банк получатель ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, КПП 770701001, ИНН 7727406020, код ОКТМО 87604420, номер казначейского счета 03100643000000018500, номер счета банка 40102810445370000059, БИК ТОФК 017003983, КБК 18210803010011050110.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 30.07.2026.
Председательствующий М.А. Овчинникова