ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2026 года г. Майский, КБР
Судья Майского районного суда КБР Ашабоков Р.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Анисюта В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Анисюта ВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, КБАССР, зарегистрированную по адресу: КБР, <адрес>, установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ №, в 12 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Анисюта В.П., находясь в общественном месте, возле <адрес> КБР, совершила нарушение общественного прядка, выражалась грубой нецензурной бранью, чем допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом не выполнила законные требования сотрудника полиции.
Действия Анисюта В.П. квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Анисюта В.П. признала свою вину, в содеянном раскаялась.
Заслушав Анисюта В.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Анисюта В.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Майскому району КБР старшего лейтенанта полиции Абидова М.В., об обстоятельствах совершенного Анисюта В.П. административного правонарушения, письменными объяснениями Анисюта В.П., в которых также указано на наличие перечисленных в названном протоколе действий Анисюта В.П.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетам СООП в отношении Анисюта В.П. В названных документах отражено событие и обстоятельства непосредственно связанные с правонарушением, в совершении которого обвиняется Анисюта В.П.
Все перечисленные процессуальные документы составлены с соблюдением установленного законом порядка.
Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
Таким образом, своими действиями Анисюта В.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Анисюта В.П. является предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Анисюта В.П. является предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Анисюта В.П. ранее привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа.
При назначении вида и меры наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность Анисюта В.П., характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанного также с предупреждением совершения новых правонарушений, отвечает назначение наказания в виде административного штрафа размере – 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь частью1 статьи20.1, статьями29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Анисюта ВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, КБАССР, зарегистрированную по адресу: КБР, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению: ОМВД РФ по <адрес> КБР, ИНН №, КПП 070301001, р/с 03№, ОКЦ № Южного главного управления ЦБ РФ (УФК по КБР <адрес>), БИК 018327106, ОКТМО 83620101, КБК 18№, УИН 18№, не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением платежного документа в Майский районный суд КБР.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Майского районного суда КБР Р.Х. Ашабоков