ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
03 апреля 2026 года КБР, г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующей – судьи Шабатуковой Ф.С., при секретаре судебного заседания – ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО4, действующей на основании доверенности р. №-н/61-2024-18-324 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство прекращенным и снятии его с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит: признать право собственности ФИО1 на автомобиль №, государственный регистрационный знак № регион, прекращенным;
возложить обязанность на Главное управление ГИБДД МВД России (или соответствующее территориальное подразделение) снять указанное транспортное средство с регистрационного учета;
взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3 370 рублей, в том числе: государственную пошлину – 3 000 рублей; почтовые расходы на отправку претензии – 370 рублей.
В тот же день исковое заявление передано на рассмотрение судье Прохладненского районного суда КБР Ф.С. Шабатуковой.
Определением судьи Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились к назначенному времени.
В судебном заседании в ходе телефонного разговора ответчик ФИО2 сообщил, что в настоящее время проживает по адресу <адрес>, по данному адресу он проживает продолжительное время, в связи с чем не возражает, чтобы данное гражданское дело было передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> суд по месту его жительства.
Возражений от участников процесса не поступило.
Суд, выслушав представителя ответчика, которая не возражала против передачи на рассмотрение настоящего дела по подсудности, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации.
В развитие названных конституционных положений ст.28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.3 вышеуказанного Закона РФ, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, местом жительством ответчика является адрес: <адрес>, при этих обстоятельствах, а также с учетом положений частей 1 и 2 ст.30 ГПК РФ, поскольку указанный адрес не входит в юрисдикцию Прохладненского районного суда КБР, суд приходит к выводу о необходимости в передаче на рассмотрение настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, которому оно подсудно.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство прекращенным и снятии его с регистрационного учета, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (<адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда КБР Ф.С. Шабатукова