№
Дело №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей судьи ШЛВ при секретаре судебного заседания КСЗ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «БРС» к ААР о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «БРС» обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит:
- взыскать с ААР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- взыскать с ААР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму денежных средств в размере <данные изъяты>. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БРС» и ААР был заключён кредитный договор №.
Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями <данные изъяты> - путем совершения БРС действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента (далее - Заявление) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «БРС» (далее - Условия), Графике платежей (далее - График), являющихся неотъемлемыми частями Договора.
В Заявлении Клиент просил БРС заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт (далее - Счёт Клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере <данные изъяты>. путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента.
В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия БРС по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: - заявление; - условия; - график платежей.
Согласно Договору кредит предоставляется БРС Клиенту путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, БРС открыл Клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.
При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия:
Срок предоставления кредита - <данные изъяты>.
Процентная ставка по договору <данные изъяты>
В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед БРС возникает в результате предоставления БРС кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед БРС, определённых Договором.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается БРС в Графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось.
ДД.ММ.ГГГГ БРС выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование БРС Клиентом не исполнено.
Заемщик уклонился от всех взятых на себя обязательств и задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Вследствие неисполнения должником взятых на себя договорных обязательств БРС обратился в мировой суд о взыскании задолженности по кредиту с ААР Впоследствии вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.
Кроме того, БРС просит взыскать государственную пошлину, уплаченную на стадии подачи искового заявления в размере <данные изъяты>
Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения Гражданского кодекса РФ АО «БРС » обратилось в суд с исковым заявлением.
Представитель истца АО « БРС» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ААР, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно сведениям «Почта России» вернулось уведомление с отметкой «срок хранения истек».
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации; сообщения, доставленные по названному адресу считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При этом пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ устанавливает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайства не представил, как и письменную позицию по делу.
Согласно положению ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с изложенным, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с гражданским делом №, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Кроме того, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что по смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.
В силу положений ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору БРС или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
На основании требований ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допуск.
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявления ААР от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор.
В заявлении ответчик просил БРС выпустить на его имя карту, указанную в разделе «<адрес>; открыть ему банковский счет для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием Карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.
При подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ААР взял обязательство в рамках договора о карте неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «БРС » (далее - <адрес> по картам « БРС » (далее - Тарифы), являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен.
БРС принял предложение клиента о заключении договора о карте, акцептовав письменную оферту ААР состоящую из Заявления, Условий и Тарифов, путём открытия счёта карты №.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 850 ГК РФ между АО «БРС» и ААР, был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «БРС» от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках которого БРС выпустил на имя ответчика платежную банковскую карту «БРС <адрес>
Согласно п. 7.10 Условий ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита БРС (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать БРС проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.
В соответствии с условиями заключенного договора БРС произвел кредитование счета ответчика на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.
В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами. В соответствии с разделом 4 Условий в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой, ответчик был обязан в срок не позднее даты, указанной в счете - выписке, размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа.
Однако ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору о карте и не произвел оплату минимальных платежей в сроки, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась не погашенной.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Поскольку ответчик не исполнял обязанность по возврату заемных средств в порядке, предусмотренном договором, истцом ДД.ММ.ГГГГ был сформирован и направлен ААР заключительный счет - выписка, с требованием не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере <данные изъяты>
Ответчиком данное требование БРС не исполнено.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным.
Ответчиком расчет истца не опровергнут, контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств погашения задолженности по договору.
Таким образом, АО «БРС» обоснованно обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Поскольку задолженность заемщика по заключенному вышеуказанному кредитному договору нашла свое подтверждение, иной размер задолженности или контррасчет от ответчика не предоставлен, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца о взыскании вышеуказанной задолженности с ответчика ААР в размере заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению с ответчика ААР судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «БРС» к ААР о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.
Взыскать с ААР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу АО «БРС» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с ААР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «БРС» сумму денежных средств в размере <данные изъяты> в счёт возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики течение <данные изъяты> дней со дня вручения ей копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты>) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ