К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-63/2026 ~ М-423/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики · судья Молова Жанна Гумаровна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

№

Материал 9-63/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Молова Ж.Г., изучив заявление ФИО2 о возвращении искового заявления ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1, в котором просит: - взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 985 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Одновременно и исковым заявлением, истцом подано заявление о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 45 000 рублей.

Данное исковое заявление определением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в разумный срок, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Однако, до принятия его судом к производству - ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 представила заявление с просьбой возвратить данный материал для доработки.

Рассмотрев заявление о возврате искового заявления, прихожу к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При этих обстоятельствах, поскольку к моменту обращения в суд с заявлением о возврате данное исковое заявление не было принято к производству суда, оно подлежит возвращению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по государственной пошлине.

Разъяснить ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует его повторной подаче в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья ФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • М. А. В.

Ответчик

  • Г. К. А.

Третье лицо

  • М. Е. Г.

Адвокат

  • А. А. А.

Ход дела

  1. 13:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:57

    Передача материалов судье

  3. 18:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:21

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Возврат материалов заявителю

  5. 09:29

    Дело передано в экспедицию