РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2026 года <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи – Моловой Ж.Г., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит: «взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности»: денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 090 рублей 58 копеек; проценты в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 214 рублей 82 копеек; проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 436 рублей 32 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6 273 рублей 00 копеек; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 51 рубля 33 копеек; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 112 рублей 24 копеек; по направлению копии искового заявления с приложенными документами третьему лицу в размере 0 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения».
Исковое заявление подписано представителем истца ООО ПКО «СААБ» - ФИО5, действующей на основании доверенности №МИ-242-С от ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформил заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №.
Согласно заявлению на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просит выдать Кредитную карту. Он уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания Заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 активировал кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен №, то есть между АО «ОТП Банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской Карты, на условиях действующих с момента предоставления карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет – 38900 рублей.
Выписка из лицевого счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отображает движение денежных по счету Заемщика (в том, числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта.
АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Договора уступки прав в адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке требования, а также досудебное требование.
Исходя из изложенного и с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности по судебному приказу на общую сумму 448 рублей 67 копеек ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать: денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 090 рублей 58 копеек; проценты в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 214 рублей 82 копеек; проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 436 рублей 32 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6 273 рублей 00 копеек; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 51 рубля 33 копеек; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 112 рублей 24 копеек; по направлению копии искового заявления с приложенными документами третьему лицу в размер 0 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения.
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда возражении просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. В случае отказа судом применять исковую давность или восстановления пропущенного процессуального срока истцу по уважительной причине, уменьшить подлежащие уплате ответчику штрафные проценты до 1000 рублей.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подал анкету-заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №.
Согласно информации ОАО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость кредита составляет 26,08 процентов годовых, с установлением кредитного лимита (лимит овердрафта) в размере – 38900 рублей.
Выпиской по счету ФИО3 подтверждается движение денежных средств по счету.
С момента открытия счета договор о предоставлении и обслуживании считается заключенным.
Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с пунктом 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты, которую ФИО3 получил, произвел активацию и воспользовался денежными средствами, что подтверждается представленными документами.
В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Между тем принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом ответчик не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором АО «ОТП Банк» и истцом ООО ПКО «СААБ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору с ответчиком.
Право уступки требований прав по кредитному договору третьему лицу предусмотрено заявлением-анкетой на предоставление кредита.
В соответствии с выпиской из акта приема-передачи к Договору цессии уступки прав (требований) цессионарию передана задолженность в отношении должника ФИО3
На основании Договора уступки прав в адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке требования, а также досудебное требование.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 539,25 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1128 рублей, всего 69667,25 рублей.
Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В соответствии с ответом ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по Кабардино-Балкарской Республики исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «СААБ» возбужденное на основании судебного приказа №г. выданного мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района, прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой определением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Пятого кассационного суда общей юрисдикции судебного приказа на основании которого выдан исполнительный документ.
Согласно расчету истца, с учетом частичного погашения задолженности по судебному приказу сумма задолженности по кредитному договору № составила 68090,58 рублей, сумма процентов в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 76214,82 рублей, сумма процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 31413,32 рублей.
Указанный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств наличия задолженности в ином размере, а также исполнения своих обязательств по договору, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В поданном возражении на исковое заявление ответчик ФИО3 заявил о пропуске срока исковой давности.
Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующего.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 17, 18 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно представленной выписке по счету погашение суммы основного долга произведено ДД.ММ.ГГГГ, поступление средств по уведомлению № в размере 3000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 539,25 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1128 рублей, всего 69667,25 рублей.
Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Срок исковой давности приостанавливался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С исковым заявлением в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается штампом об отправке на конверте) по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Таким образом, на момент обращения истца с заявление о выдаче судебного приказа, а в последующем в суд с исковым заявлением срок исковой давности не был пропущен.
Обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 539,25 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
После отмены судебного приказа, обращаясь с настоящим исковым заявлением в Прохладненский районный суд ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать задолженность в ином размере, а именно задолженность в размере 68090,58 рублей, сумму процентов в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 76214,82 рублей, сумму процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 31413,32 рублей.
Анализируя размер исковых требований, с которыми истец изначально обратился к мировому судье, а в последующем в Прохладненский районный суд, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не применяется к требованиям о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
Задолженность по названным процентам может быть взыскана за период, предшествующий трем годам до даты обращения истца в суд с настоящим иском, то есть, с ДД.ММ.ГГГГг. - 3 года = ДД.ММ.ГГГГг. в размере 27485,14 рублей, исходя из расчета: процентная ставка: 25,4% в год, период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГг. – ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на основании пункта 1 статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты по кредитному договору взыскиваются по день фактического исполнения обязательства, требования истца о взыскании неуплаченных процентов по кредитному договору являются обоснованными.
На основании изложенного, учитывая, что задолженность по договору ответчиком не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 68090,58 рублей, задолженности по процентам в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 27485,14 рублей.
Поскольку начисленные банком проценты являются платой за пользование кредитом, а не штрафными санкциями, основания для применения положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 31413,32 рублей, а также с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Согласно расчету, представленному истцом размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГг. (после уступки прав требований) по ДД.ММ.ГГГГг., рассчитанный исходя из остатка задолженности по основному долгу составляет 31436,32 рублей.
Данный расчет суд считает верным, соответствующим условиям договора, основанным на ключевой ставке Банка России за указанный период, согласуется со сведениями о датах и размерах произведенных платежей и подлежащим удовлетворению в этой части.
Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, основан на ключевой ставке Банка России, не оспорен ответчиком, согласуется со сведениями о датах и размерах произведенных платежей в счет погашения задолженности, а потому суд признает его верным и принимает в основу решения.
Вместе с тем согласно абзацу первому ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и действует в течение 6 месяцев.
С момента введения в действие моратория прекращается начисление финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, возникших до введения в действие моратория.
Письмом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГг. N 18-2-05/0211@ сообщается, что последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с данным документом, является ДД.ММ.ГГГГг. (включительно).
Мораторий распространялся на всех участников гражданско-правовых отношений (граждан, включая индивидуальных предпринимателей, юридических лиц), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 названного постановления, независимо от того, обладали они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
С учетом этого, на задолженность, возникшую до введения моратория, не могут начисляться проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период действия моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично, а из приведенного истцом в расчетах периода подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. начисленные проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, взысканию подлежат проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 29 282,01 рублей.
Также, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму задолженности со дня вынесения решения и по день фактического возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующее.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы в размере 163 рублей 57 копеек, из которых 51 рублей 33 копеек - по отправке ответчику досудебной претензии, 112 рублей 24 копеек - по отправке ответчику копии искового заявления с приложенными документами, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Несение указанных расходов подтверждено, связано с рассмотрение данного гражданского дела, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 163 рубля 57 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4751 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8318 №) в пользу ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 090 рублей 58 копеек; проценты в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27485 рублей 14 копеек; проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29282 рубля 01 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4751 рублей 00 копеек; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 51 рубль 33 копеек; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 112 рублей 24 копеек.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8318 №) в пользу ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения.
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО7
<данные изъяты>
<данные изъяты>