ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года пгт. Володарское
Судья Володарского районного суда Донецкой Народной Республики Шурда Е.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Донецкая Народная Республика, Володарский муниципальный округ, <адрес>, был установлен факт употреблении ФИО1 наркотических средств, без назначения врача, согласно результатам химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в биологических материалах последнего было обнаружено наркотическое средство «марихуана», оборот и употребление которого в Российской Федерации запрещен, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, был установлен факт употреблении ФИО1 наркотических средств, без назначения врача, согласно результатам химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в биологических материалах последнего было обнаружено наркотическое средство «марихуана», оборот и употребление которого в Российской Федерации запрещен.
Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- постановлением следователя ОМВД России «Володарский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела по факту употреблении наркотических средств, без назначения врача;
- рапортом следователя ОМВД России «Володарский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления предусмотренном ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации был установлен факт употреблении наркотических средств, без назначения врача;
- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявленные части растений являются дикорастущей коноплей, которые он хранил у себя по месту своей регистрации для личного употребления;
- результатам химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в биологических материалах ФИО1 было обнаружено наркотическое средство «марихуана».
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции ФИО1 не установлено.
С учётом фактических обстоятельств дела, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.
(Протокол об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты: МВД по Донецкой Народной Республике; БИК №; Сч.№; ИНН администратора доходов бюджета №; КПП администратора доходов бюджета №; банк получателя Отделение Донецк // УФК по ДНР <адрес>; КБК №; ОКТМО №; УИН №.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
СудьяВолодарского районного суда
Е.И. Шурда