ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года пгт. Володарское
Судья Володарского районного суда Донецкой Народной Республики Шурда Е.И., при секретаре судебного заседания Танача А.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Думбур <данные изъяты> установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов, находясь на правом берегу Кальчикского водохранилища в районе устья реки Калец на территории Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, осуществлял вылов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова, рыболовной снастью – сетью рыболовной ставной (высотой 2 м, длиной 50 м, ячея 60 мм), на момент обнаружения правонарушения выловленных водных биологических ресурсов обнаружено не было, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Согласно п.п. «а» пункта 49.1 Правил рыболовства для азово-черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при любительском рыболовстве запрещается, в частности применение сетей всех типов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов, находясь на правом берегу Кальчикского водохранилища в районе устья реки Калец на территории Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, осуществлял вылов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова, рыболовной снастью – сетью рыболовной ставной (высотой 2 м, длиной 50 м, ячея 60 мм).
Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 была изъята рыболовная снасть - сеть рыболовная ставная.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора ФИО1 сотрудниками Федерального агентства по рыболовству Азово-Черноморского территориального управления не установлено.
С учётом фактических обстоятельств дела, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
При определении размера наказания в виде обязательных работ судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.
Кроме того, в соответствии со п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рыболовная снасть - сеть рыболовная ставная (высота 2 м, длина 50 м, ячея 60 мм), подлежит уничтожению.
(Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Думбур Александра <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству); лицевой счет: 04581874090, ИНН: 6164287579, КПП: 616401001, ОКТМО: 60701000, номер казначейского счета: 03№, БИК: 016015102, ЕКС: 40№, наименование ФИО2: Отделение РОСТОВ-НА-ФИО2//УФК по <адрес>-на-ФИО2, КБК: 07№, УИН: №
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Рыболовную снасть - сеть рыболовную ставную (высота 2 м, длина 50 м, ячея 60 мм) – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
СудьяВолодарского районного суда
Е.И. Шурда