ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд село Ермолаево 16 сентября 2026 года
Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафаров Р.Ф., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к Шагивалееву В.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» (далее также - истец) обратилось в суд с указанным иском к Шагивалееву В.И. (далее также - ответчик), мотивируя тем, что в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), - в районе <...>, - автомобилю марки ВАЗ-2194, госномер <...>, Субаевой Д.А. (по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки ВАЗ-2114, госномер <...>), последней истцом произведена выплата страхового возмещения в сумме 152225 рублей, а поскольку ответственность ответчика по договору ОСАГО застрахована не была, просит взыскать с ответчика указанную сумму и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5566,75 рубля.
По данному иску возбуждено гражданское дело, принятое к производству Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан.
В подготовительное судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик в суд также не явился.
Согласно регистрационному досье на ответчика, предоставленному МВД России на межведомственный запрос суда, ответчик с <...> зарегистрирован в <...>.
Таким образом, судом установлено, что ответчик является жителем <...>, на момент подачи иска был и является зарегистрированным за пределами <...> и <...>.
Суд, проверив материалы настоящего дела, считает, что оно подлежит передаче по подсудности в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по постоянному месту жительства в <...>.
Таким образом, судом установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к Шагивалееву В.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, - в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья