ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2025 г. г. Короча
Судья Корочанского районного суда Белгородской области Дорошенко Л.Э., рассмотрев заявление АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Банк Русский стандарт» обратилось с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных судом, за период с 04.02.2025 по 14.05.2025, просит взыскать сумму индексации с ФИО1 в размере 1 436,86 руб.
В обоснование заявления сослались на то, что 04.02.2025 Корочанский районный суд Белгородской области вынес решение о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по кредитному договору № от 17.05.2007 в размере 72 528,97 руб. Факт5.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вступившее в законную силу судебное постановление становится обязательным для сторон с момента его вступления в законную силу. Обязанность исполнения судебного решения возникает у должника независимо от обращения этого решения к принудительному исполнению.
Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта, при наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса (ч.1); если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2); если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.3).
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Индексация взысканных судом денежных сумм - механизм, который направлен на защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения до его реального исполнения, и который не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Местом исполнения денежного обязательства об уплате безналичных денежных средств является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 316 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Данное положение понимается в практике как общее правило, которое рассчитано на добровольное исполнение должником денежного обязательства. Перечисление спорных сумм со счета ответчика на депозитный счет подразделения службы судебных приставов обусловлено принудительным исполнением судебного акта (возбуждено исполнительное производство), а не самостоятельным желанием должника погасить задолженность перед истцом («Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024).
Индексация не является видом ответственности за нарушение обязательства. Индексация представляет собой приведение действительной стоимости денежного обязательства, возникшего ранее его фактического исполнения, в соответствие с ценами, существующими на день исполнения.
Таким образом, индексация присужденных судом денежных средств не является вновь возникшим обязательством, а представляет собой процессуальный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм, предполагающий выплату должником денежных средств с сохранением их покупательной способности.
Заочным решением Корочанского районного суда Белгородской области от 04.02.2025 взыскана с ФИО1 в пользу АО «Русский Стандарт» задолженность по договору № от 17.05.2007 за период с 17.05.2007 по 25.10.2024 в размере 68 528,97 руб., из них: основной долг 50 000 руб., проценты за пользование кредитом 12 156,19 руб., плата за снятие наличных – 900 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 2 052,78 руб., плата за пропуск минимального платежа 3 300 руб., плата за смс-сервис – 120 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 72 528,97 руб. (гражданское дело 2-74/2025 л.д. 73-74).
14.04.2025 судебный акт вступил в законную силу, в Корочанский РОСП УФССП России по Белгородской области 23.04.2025 направлен электронный исполнительный лист 31RS0011#2-74/2025#1 (гражданское дело 2-74/2025 л.д. 82).
Судебным приставом-исполнителем Корочанского РОСП УФССП по Белгородской области 24.04.2025 возбуждено исполнительное производство № №-ИП в отношении ФИО1, взыскатель АО «Банк Русский стандарт», задолженность в размере 72 528,97 руб. (л.д. 17-18).
15.05.2025 исполнительное производство было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя в связи с оплатой задолженности в полном объеме (л.д.7).
Заявителем указан период индексации, начиная с 04.02.2025 по 14.05.2025 (дата последнего платежа).
Индексация присужденных денежных сумм является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения суда до момента его реального исполнения и не являет собой меру ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Исходя из указанного, суд, при рассмотрении вопроса, связанного с индексацией присужденных денежных сумм ограничен лишь периодом – с момента вынесения решения до его реального исполнения.
За период с 04.02.2025 по 14.05.2025 индексация по расчету заявителя составила 1 436,86 руб.
Проверив представленный заявителем расчет, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов исполнительного производства погашение задолженности произведено 13.05.2025 (л.д.19-20), поступили на счет взыскателя 14.05.2025 (л.д.6).
Суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» денежные средства, в счет индексации, присужденных решением Корочанского районного суда Белгородской области сумм от 04.02.2025, за период с 04.02.2025 по 14.05.2025 (включительно), согласно следующего расчета:
Индексы потребительских цен:
2025: февраль – 100,81; март – 100,65, апрель - 100,4, май – 100,43.
Расчет:
72 528,97 ? ((0,81 ? 25/28) + 100)/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? ((0,43 ? 14/31) + 100)/100 – 72 528,97 = 1 436,86 руб.
В связи с тем, что итоговая сумма, подлежащая взысканию, как в заявлении, так и в расчете, представленном заявителем выполнена арифметически неверно, суд считает возможным произвести арифметические расчеты и взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 1 436,86 руб. в соответствии с приведенным выше расчетом.
Установив факт длительного неисполнения решения суда, что, безусловно, привело к обесцениванию денежных средств вследствие инфляции и роста цен, суд в соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований для индексации взысканных в пользу АО «Банк Русский стандарт» сумм с учетом индекса роста потребительских цен за период с 04.02.2025 по 14.05.2025.
Обратное нарушало бы права взыскателя, поскольку с момента вынесения решения до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются.
Срок обращения с заявлением об индексации заявителем не пропущен.
Руководствуясь ст.ст. 208, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) в качестве индексации присужденной решением Корочанского районного суда Белгородской области от 04.02.2025 по гражданскому делу 2-74/2025 денежной суммы за период с 04.02.2025 по 14.05.2025 денежные средства в размере 1 436,86 руб.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.
Судья