ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года <адрес>
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего – судьи Бабугоева К.А., при секретаре судебного заседания .,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ., к судебному приставу - исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> ., к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по КБР ., к врио начальника отделения ОСП по <адрес> и <адрес> ., к УФССП России по КБР, о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов (заинтересованное лицо: .)
УСТАНОВИЛ:
ИП . обратился в Баксанский районный суд КБР с вышеназванным административным иском.
Определением суда дело было назначено к рассмотрению на 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
До начала судебного разбирательства, от административного истца в суд поступило заявление в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от административного искового заявление.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив указанное заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований административного истца не противоречит требованиям настоящего кодекса, другим федеральным законам, полномочия на отказ от административных исковых требований представителя административного истца подтверждены надлежаще оформленной доверенностью, последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренных положениями части первой статьи 195 КАС РФ известны и понятны, суд находит заявление административного истца подлежащим удовлетворению, в связи, с чем производство по делу надлежит прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИП ., от административного иска.
Производство по административному делу №а-3114/2026 по административному иску ИП ., к судебному приставу - исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> ., к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по КБР ., к врио начальника отделения ОСП по <адрес> и <адрес> ., к УФССП России по КБР, о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов (заинтересованное лицо: .) прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд, принявший настоящий судебный акт.
. Бабугоев
Копия верна:
Судья Баксанского районного суда КБР К.А. Бабугоев