ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора
Станица Каневская Краснодарского края 10 сентября 2026 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Малецкого А.А., при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В., с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края
Фомченко Э.В., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Дрынкина Л.В. об отмене ареста,
УСТАНОВИЛ:
Дрынкина Л.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене ареста, указывая, что 27.10.2025г. она приобрела автомобиль ВАЗ 211240-28, грз К057МТ193 путем проведения электронного аукциона по реализации имущества обращенного в собственность государства и иного изъятого имущества. 18.11.2025г. был подписан договор купли-продажи в электронном виде. 12.12.2025г. автомобиль был принят и подписан акт приема передачи. После доведения автомобиля до технически исправного состояния и соответствия тех. регламенту необходимо пройти процедуру регистрации ТС в ГИБДД. Но произвести данную процедуру не представляется возможным в связи наличия ограничений в виде запрета на регистрационные действия. Просит суд снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия для дальнейшей регистрации автомобиля в ГИБДД.
Выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.
В силу положений частей 1 - 2 статьи 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества суд может наложить арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.
Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.
Порядок отмены ареста, наложенного по уголовному делу, урегулирован ч. 9 ст. 115 УПК РФ, согласно которой арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении в порядке, установленном ч. 3 ст. 115 и ст. 115.1 названного Кодекса.
Как установлено в судебном заседании постановлением Каневского районного суда Краснодарского края от 26.08.2024г. наложен арест на транспортное средство «ВАЗ 211240-28», государственный регистрационный знак К057МТ193, VIN №, 2008 года выпуска, принадлежащий Панжайло Д.Д..
Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 23.09.2024г. Панжайло Д.Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1., п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ОДИН месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ТРИ года с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.
Вышеуказанным приговором суда постановлено автомобиль марки ВАЗ 211240-28, 2008 года выпуска, цвета графитовый металлик, государственный регистрационный знак К 057 МТ 193 регион, принадлежащий Панжайло Д.Д. безвозмездно изъять и обратить (конфисковать) в собственность государства. Сохранить арест на автомобиль марки ВАЗ 211240-28, 2008 года выпуска, цвета графитовый металлик, государственный регистрационный знак К 057 МТ 193 регион, до исполнения приговора в части конфискации имущества.
По информации Каневского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 09.09.2026г. исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Панжайло Д.Д. в части исполнения безвозмездного изъятия и обращения в доход государства, автомобиля марки ВАЗ 211240-28, 2008 г.в., цвета графитовый металлик, с государственным регистрационным знаком К 057 МТ 193. 10.02.2025г. окончено фактическим исполнением.
27.10.2025г. автомобиль марки ВАЗ 211240-28, 2008 года выпуска, цвета графитовый металлик, государственный регистрационный знак К 057 МТ 193 регион, как имущество, обращенное в собственность государства на аукционе продан Дрынкина Л.В., что подтверждается протоколом об итогах аукциона.
Из договора купли-продажи имущества от 18.11.2025г. и акта приема – передачи от 12.12.2025г. следует, что вышеуказанный автомобиль марки ВАЗ 211240-28, 2008 года выпуска, цвета графитовый металлик, государственный регистрационный знак К 057 МТ 193 регион передан Дрынкина Л.В..
В связи с тем, что приговор суда в части безвозмездно изъятия и обращения (конфискации) в собственность государства вышеуказанного автомобиля исполнен и имущество (автомобиль), обращенное в собственность государства на аукционе продано Дрынкина Л.В., то суд полагает, что арест, наложенный постановлением Каневского районного суда Краснодарского края от 26.08.2024г. подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 115, ст. ст. 397, 399, УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Дрынкина Л.В. об отмене ареста удовлетворить.
Отменить, наложенный постановлением Каневского районного суда Краснодарского края от 26.08.2024г. арест на транспортное средство «ВАЗ 211240-28», государственный регистрационный знак К057МТ193, VIN №, 2008 года выпуска.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий