ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ст-ца Полтавская, Краснодарского края, 11 февраля 2026 г.
ул. Коммунистическая, 197
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Красулина О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Соколова А.А., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, официального не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> установил:
Соколов А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
10 февраля 2026 г., около 17 часов 10 минут, Соколов А.А. в ст. Ивановской по ул. Красная, д. 20, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке), при обращении к нему сотрудников полиции стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Соколов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что все происходило именно так, как указано в протоколе.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 2 статьи 20.1 указанного Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с диспозицией Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство).
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан – на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей – на улице, в лесу и в прочих местах.
Факт совершения Соколовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, которые указали, что Соколов А.А. игнорировал требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено опьянение Соколова А.А., объяснением, иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Соколова А.А. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность за совершенное административное правонарушение суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств дела, а также характера совершенного им административного правонарушения, его общественной опасности, суд полагает необходимым назначить Соколову А.А. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Соколова А.А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 05 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Красноармейскому району.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Красноармейского районного суда Красулина О.А.