К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-44/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Красноармейский районный суд Краснодарского края · судья Килюхов Михаил Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.02.2026
Решение
22.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
22-084909, 20.02.2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Красноармейский районный суд

Решения

23RS0021-01-2026-000585-17 5-44/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Станица Полтавская 22 февраля 2026 года

Судья Красноармейского районного суд Краснодарского края Килюхов М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ярошевича Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

Ярошевич Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Ярошевич Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте в <адрес>, нарушил общественный порядок, при обращении к нему сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Ярошевич Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Ярошевичем Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции В.К.П., А.Р.В. Р.А.А., Л.А.С., объяснением и заявлением сотрудника полиции В.К.П., протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ

Действия Ярошевича Д.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Ярошевича Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 40 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Красноармейского районного суда М.А.Килюхов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Я. Д. А.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:10

    Передача дела судье

  2. 11:22

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:16

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 07:52

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 07:52

    Сдача материалов дела в архив