ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Бирюч Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Красногвардейского района Кириллова А.В., подсудимого Мирошникова А.Г., защитника Чернявских А.И., представившего ордер № от и удостоверение №, при секретаре Мулдашевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении Мирошникова А.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Мирошников А.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Постановлением и.п. мирового судьи судебного участка №<адрес> от 26 сентября 2019 года, вступившем в законную силу 8.10.2019, Мирошников А.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Согласно базе учета и регистрации нарушений правил дорожного движения «ФИС Госавтоинспекции МВД России» удостоверение на право управления транспортными средствами № от 8.08.2018, выданное Мирошникову А.Г., не сдано. Срок лишения права управления транспортными средствами Мирошникова А.Г. прерван.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно базе учета и регистрации нарушений правил дорожного движения «ФИС Госавтоинспекции МВД России» наложенный административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен 14.05.2021.
В соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.
5 апреля 2026 года в вечернее время Мирошников А.Г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, сел за руль автомобиля <данные изъяты> и начал движение по маршруту <адрес>.
5 апреля 2026 года вечером при движении по населенному пункту <адрес> Мирошников А.Г. употребил спиртные напитки – пиво «Пикур крепкое», после чего продолжил движение в сторону <адрес>. Действуя с прямым умыслом в нарушение требований п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от №, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 5 апреля 2026 года в 20 часов 24 минуты Мирошников А.Г. передвигался на автомобиле по <адрес> вблизи <адрес>А <адрес>, где был замечен сотрудниками полиции ОМВД России по Красногвардейскому району и в 21 час инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Красногвардейскому району был отстранен от управления транспортным средством.
5 апреля 2026 года в 21 час 13 минут в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мирошникова А.Г., с использованием технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», было установлено, наличие этилового спирта в концентрации 0,979 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что значительно превышает предел допустимой нормы 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, данный результат соответствует состоянию алкогольного опьянения и недопустим при управлении транспортным средством.
В процессе дознания и в судебном заседании подсудимый Мирошников А.Г. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, не оспаривал квалификацию и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.
Государственный обвинитель помощник прокурора Красногвардейского района Кириллов А.В., защитник Чернявских А.И. также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом положений главы 32.1 УПК РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, исключающих рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не установлено.
Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.
Подсудимый Мирошников А.Г. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником.
В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных, ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.2 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.
Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении:
-сообщением сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району К.Д.А. о том, что на <адрес> в районе <адрес>А <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Мирошникова А.Г. с признаками алкогольного опьянения, ранее лишенный права управления (л.д. 5)
-протоколом осмотра места происшествия от 5.04.2026, в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи <адрес>А <адрес>, где находится автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Мирошникова А.Г. с признаками алкогольного опьянения. Автомобиль изъят на специализированную стоянку ТС по адресу: <адрес> (л.д. 14-20)
-протоколом <адрес> от об отстранении Мирошникова А.Г. от управления транспортным средством за управление транспортным средством с признаками опьянения (л.д. 8);
-актом освидетельствования Мирошникова А.Г. № на состояние алкогольного опьянения от 5.04.2026 и результатами освидетельствования при помощи алкотектора «Юпитер», согласно которым у Мирошникова А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров алкоголя в выдыхаемом Мирошниковым А.Г. воздухе составило 0,979 мг/л (л.д. 9-10),
-протоколом <адрес> о задержании автомобиля <данные изъяты>, которым управлял Мирошников А.Г. (л.д. 13),
-постановлением и.п. мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Белгородской области от 26.09.2019 о привлечении Мирошникова А.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 21-22),
-справками ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району об административных правонарушениях Мирошникова А.Г. (л.д. 24, 26-27),
-протоколом выемки от 7.04.2026 с фототаблицей, в ходе которой были изъяты видеозаписи с моментом остановки и оформлением административных материалов в отношении Мирошникова А.Г. с камеры видеорегистратора (л.д. 29-33),
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы видеозаписи от 9.04.2026, изъятой при производстве выемки в помещении ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району, на которой зафиксирован процесс задержания автомобиля, составления административных протоколов в отношении Мирошникова А.Г. (л.д. 34-46),
-протоколом осмотра предметов от 15.04.2026, в ходе которого на территории спецстоянки ТС в <адрес> был осмотрен автомобиль <данные изъяты> (л.д. 48-54).
-показаниями свидетелей - сотрудников ДПС К.Д.А., С.Д.А., подтвердивших факт управления Мирошниковым А.Г. автомобилем с признаками алкогольного опьянения (л.д. 78-80, 82-84);
-показаниями подозреваемого Мирошникова А.Г. (л.д. 99-101).
Оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства с точки зрения относимости и достоверности, суд считает их достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимого Мирошникова А.Г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Изучение личности подсудимого показало следующее. Мирошников А.Г. не судим, до совершения преступления в течение года к административной ответственности не привлекался (л.д. 107-108).
По месту жительства руководителем <данные изъяты> территориальной администрации, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах ОМВД России по Красногвардейскому району не состоял, жалоб на него не поступало (л.д. 143-144).
На диспансерном учете у врачей: психиатра, нарколога, терапевта, инфекциониста, фтизиатра не состоит.
При этом из представленных документов – военного билета, заключения военно-врачебной комиссии от №, свидетельства о болезни, видно, что Мирошников А.Г. проходил службу <данные изъяты> (л.д. 119-131).
Согласно справке МСЭ от Мирошников А.Г. признан <данные изъяты> (л.д. 132,141).
Мирошников А.Г. имеет двоих несовершеннолетних детей: <данные изъяты> (л.д. 104), которые проживают с матерью.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено, поскольку состояние опьянения относится к диспозиции статьи и является квалифицирующим признакам преступления.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: участие Мирошникова А.Г. в специальной военной операции, состояние здоровья вследствие полученного ранения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и при сокращённой форме дознания также свидетельствует о снижении степени общественной опасности личности подсудимого.
Суд также принимает во внимание, что преступление не повлекло каких-либо неблагоприятных последствий для иных лиц.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления (отсутствие тяжких последствий вследствие управления автомобилем в состоянии опьянения), наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд полагает назначить Мирошникову А.Г. наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи с применением дополнительного наказания, что сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений, без применения более строгого вида наказания (ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 60 УК РФ).
При этом совокупность установленных обстоятельств, смягчающих наказание, признается судом исключительными, позволяющими при назначении штрафа применить положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому штраф в размере меньшем, чем установлено санкцией статьи.
Меру процессуального принуждения Мирошникову А.Г. - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Согласно п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 и 264.3 УК РФ, может быть конфисковано на основании приговора.
В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискация состоит в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства на основании обвинительного приговора.
Принадлежность Мирошникову А.Г. автомобиля марки <данные изъяты>, подтверждается свидетельством о регистрации. Иные лица о своих правах на данные автомобили не заявили.
Автомобиль признан вещественным доказательством по делу и использован подсудимым при совершении преступления, постановлением Красногвардейского районного суда от 27.04.2026 (л.д. 71-77) на него наложен арест, в связи с чем он подлежит конфискации в доход государства.
Процессуальные издержки в размере 3722 руб, связанные с оплатой труда защитнику Чернявских А.И., участвующему в рассмотрении дела по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Мирошникова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 75000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев.
Осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим банковским реквизитам:
Получатель УФК по Белгородской области <данные изъяты>
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Мирошникову А.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства автомобиль: <данные изъяты>
Арест, наложенный на автомобиль <данные изъяты>, постановлением Красногвардейского районного суда от , оставить без изменения.
Вещественное доказательство –DVD-R диск хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3722 руб за участие защитника по назначению отнести за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.
Судья Никулина Т.В.