Постановление
24 сентября 2026 года судья Буденновского межрайонного суда города Донецка Антонов А.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дячковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Донецка (город Донецк, улице Арктики, дом 20) дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела полиции № 1 УМВД России «Донецкое» МВД по Донецкой Народной Республике в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, официально не трудоустроенной, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, установил:
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Дячкова Я.В. в близи пересечения улиц Будённого и 2-я Антропова в городе Донецке, употребила наркотическое средство, без назначения врача.
В судебном заседании Дячкова Я.В. от услуг защитника отказалась, пояснив, что отказ от услуг защитника является добровольным, от её материального положения не зависит. Будучи предупрежденной о возможности не свидетельствовать против себя, Дячкова Я.В. виновной себя признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать, учесть, что она сделала для себя должные выводы, в настоящее время работает не официально, имеет доход и материальную возможность оплатить штраф в случае назначения его судом в качестве наказания за совершенное ею правонарушение. Кроме этого, Дячкова Я.В. пояснила, что наркотические средства она употребляет периодически, а ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут она наркотическое средство употребила вблизи пересечения улиц Будённого и 2-я Антропова в городе Донецке.
Выслушав пояснения Дячковой Я.В., проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности её вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены судом по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего время, место и способ совершения правонарушения, согласно которому Дячкова Я.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, находясь вблизи пересечения улиц Будённого и 2-а Антропова в городе Донецке, употребила наркотическое средство, без назначения врача;
- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в биологических объектах обнаружен метадон;
- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ согласующегося с приведенными данными, соответствующим требованиям статьи 26.7 КоАП РФ. Указанное сообщение является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в нем зафиксированы обстоятельства выявленного правонарушения, оно отражает описанное в протоколе событие.
Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, а каких-либо нарушений при их составлении не установлено.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Дячковой Я.В. правонарушения и её виновность установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследованные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности.
Объектом указанного правонарушения является здоровье населения, а объективная сторона заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту, направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Согласно статье 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Метадон включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает. Указанное с достоверностью установлено исследованными данными.
Факт употребления Дячковой Я.В. наркотических средств обоснованно был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Сведения о назначении Дячковой Я.В. врачом лекарств, содержащих метадон, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, действия Дячковой Я.В., как образующие все элементы состава правонарушения, подлежат квалификации по части 1 стати 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.
Из представленных материалов следует, что по месту жительства характеризуется посредственно, впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию в городе Донецке, т.е. на территории РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, как это предусмотрено статьей 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает достаточным назначение виновному наказания в виде штрафа, установленного санкцией статьи за совершенное правонарушения.
С учётом установленных обстоятельств совершения правонарушения, а также юридически значимых обстоятельств для дела, принимая во внимание, что Дячкова Я.В. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного ареста.
В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
С учётом того, что Дячкова Я.В. является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, суд считает необходимым возложить на неё обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10. КоАП РФ, постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель штрафа – УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике); ИНН получателя средств – 9303032181; КПП получателя средств – 930301001; номер счета получателя средств – 03№; Банк получателя средств – Отделение Донецк Банка России \\ УФК по ДНР <адрес>; БИК банка получателя средств – 042157901; код ОКТМО – 21701000; КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оригинал платежного документа об уплате штрафа представляется в Буденновский межрайонный суд <адрес>), в подтверждение исполнения постановления.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.
Возложить на ФИО1 обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в силу пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением ею наркотических средств без назначения врача, разъяснив, что в случае уклонения от прохождения диагностики и профилактических мероприятий, она может быть подвергнут административной ответственности в соответствии со статьей 6.9.1 КоАП РФ.
После вступления постановления в законную силу его копию для исполнения направить в Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики (<адрес>), а для контроля за исполнением – в Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по Донецкой Народной Республике (город Донецк, ул. Горького, д. 61).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд город Донецка, путем подачи жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Буденновского межрайонного суда города Донецка А.А. Антонов