ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 октября 2026 года <адрес>
Буденновский межрайонный суд <адрес> Народной Республики в составе:
председательствующего - судьи Обуховой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, является лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение административного надзора и отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, доказанной.
Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что приговором Ворошиловского межрайонного суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГг. с учетом постановления Енакиевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Енакиевского межрайонного суда ДНР от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор после освобождения по адресу: <адрес> на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующего административного ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., а также иные административные ограничения.
Постановлением Буденновского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП, в качестве основного наказания назначен административный арест 10 суток.
Решением Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в период с 23:30 ДД.ММ.ГГГГ по 00:15 ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями и рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России «Донецкое» майора Полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией решения Енакиевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копией решения Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетам СООП.
Указанные доказательства согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения последним правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление.
Возможностей для освобождения ФИО1, от административной ответственности суд не усматривает.
Судом установлено, что ФИО1 1975 года рождения, не женат, не работает.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут
Настоящее постановление по делу может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.
Судья И.<адрес>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>