ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и материалов дела по подведомственности
9 октября 2026 года <адрес>
Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Клименко М.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Буденновский межрайонный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП).
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и материалы дела должны быть переданы по подведомственности по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, следует исходить из закрепленных в Кодексе правил (части 1, 1.2 статьи 29.5 КоАП РФ) с учетом того, что объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в форме бездействия.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, совершенном физическим лицом, в том числе должностным лицом, индивидуальным предпринимателем, рассматривается по месту его жительства, в частности по адресу, приведенному в постановлении о наложении административного штрафа, если протокол об указанном административном правонарушении составлен в отсутствие лица (абзац восьмой статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
Учитывая изложенное, поскольку местом совершения административного правонарушения является: ДНР, <адрес>, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП не подсудно Буденновскому межрайонному суду <адрес> и подлежит направлению по подведомственности в Кировский межрайонный суд <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы, составленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, направить по подведомственности в Кировский межрайонный суд <адрес> для рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Буденновского межрайонного суда
<адрес> М.В. Клименко