ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Копыловой О.В., при секретаре Костанян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Зайцеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 19.09.2012 г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Зайцевы В.С. был заключен кредитный договор № в простой письменной форме путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. ОАО «Восточный Экспресс Банк» на основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования по вышеуказанному кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро» (впоследствии изменено наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро»). Ссылаясь на вышеизложенное, а так же на то, что в нарушение условий кредитного договора от 19.09.2012 г. Зайцев В.С. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, им частично была погашена задолженность в размере 161,56 руб., в результате ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность в размере 142 994,02 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 95 871,59 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 34 913,15 руб., задолженность по комиссии в размере 12 209,28 руб., истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просил суд взыскать с Зайцева В.С. задолженность по кредитному договору № по основному долгу в размере 95 871,59 руб., по процентам в размере 34 913,15 руб. за период с 14.12.2012 г. по 25.07.2014 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 924 руб.
В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» Кострыкина В.В., в порядке ст.39 ГПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, с указанием на то, что положения ст.221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска стороне истца известны и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» Кострыкина В.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно заявлению представителя истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» Кострыкина В.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от иска к Зайцеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.
Судья Брянского районного суда
Брянской области О.В. Копылова