РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А., при секретаре судебного заседания Анисовец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 04 февраля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Мишариной А. Н. к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Сыктывдинская централизованная библиотечная система», администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о взыскании расходов по оплате стоимости проезда неработающего члена семьи к месту отдыха и обратно, установил:
Мишарина А.Н. обратилась в суд с иском к МБУК «Сыктывдинская центральная библиотечная система» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда неработающего члена семьи – дочери Мишариной Л.А. к месту отдыха и обратно в размере 27 179 рублей, судебных расходов в размере 3000 рублей. В обоснование требований указала, что работает в должности главного библиотекаря ЦДБ им. С.В. Михалкова МБУК «Сыктывдинская центральная библиотечная система». В период отпуска она совместно с дочерью Мишариной Л.А., <дата> года рождения ездила на отдых в г. Сочи Краснодарского края с использованием авиатранспорта по маршруту Сыктывкар-Сочи-Сыктывкар (24.07.2025-07.08.2025). После возвращения из отпуска, 02.10.2025 истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате денежной компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно на себя и несовершеннолетнего ребенка в сумме 53 988 рублей, приложив отчетные проездные документы, копию свидетельства о рождении дочери, которая свидетельствует о том, что Мишарина А.Н. является единственным родителем, копию паспорта, справку об обучении Мишариной Л.А. в МБОУ «Выльгортская средняя общеобразовательная школа №2», заявление о прикреплении дочери к ГБУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница» и пояснительную записку с разъяснением относительно регистрации матери и ребенка по месту жительства по разным адресам. Работодателем произведена компенсация проезда истца на сумму 27 179 рублей. Отказывая в компенсации расходов на оплату проезда ребенка к месту отдыха, ответчик указал на отсутствие документов, подтверждающих совместное проживание истца с ребенком. При этом истец является одинокой матерью, дочь проживает с ней, посещает учебное заведение по месту жительства и регистрации Мишариной А.Н., состоит на учете в ГБУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница». При обращении к участковому уполномоченному полиции, истцу отказано в предоставлении справки о совместном проживании с ребенком. Считает отказ работодателя в возмещении расходов на оплату проезда несовершеннолетнего ребенка к месту отдыха незаконным.
На основании определений суда от 12.12.2025 и 22.01.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Мишарина Л.А.
Истец Мишарина А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ее дочь зарегистрирована по месту жительства в п. Подтыбок, где они раньше проживали всей семьей, но в последующем переехали в с. Выльгорт. Адрес регистрации Л. после переезда не меняли, в этом не было необходимости. Дочь посещает школу, больницу, кружки и постоянно проживает с. Выльгорт, что подтверждается справками, которых ответчику оказалось недостаточно.
Представитель ответчика МБУК «Сыктывдинская центральная библиотечная система» -Трефилова В.И. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 15.02.2025 №164 «Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах РФ, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» для оплаты проезда ребенка к месту использования родителями отпуска должен быть установлен факт совместного проживания. Сторона истца не представила документы, бесспорно подтверждающие фактическое совместное проживание с дочерью, в связи с чем ей отказано в оплате проезда ребенка к месту отдыха.
Третье лицо несовершеннолетняя Мишарина Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные Мишариной А.Н. требования, указав, что ранее вместе с матерью проживала у бабушки в п. Подтыбок. После переезда в с. Выльгорт проживали в общежитии, около трех лет назад переехали в свою квартиру по адресу: <адрес>. Также указала, что с первого класса посещает школу в с. Выльгорт.
Ответчик администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила, представила письменные пояснения, в которых разрешение спора оставила на усмотрение суда, указав, что администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Отношения, возникающие при реализации трудовых прав граждан РФ регламентируются Трудовым кодексом РФ, согласно статье 1 которого основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от 16.10.2019 Мишарина А.Н. принята на работу в центральную детскую библиотеку МБУК «Сыктывдинская центральная библиотечная система» на должность методиста на определенный срок – с 16.10.2019 по 31.12.2019.
На основании приказа МБУК «Сыктывдинская центральная библиотечная система» от 09.01.2020 № Мишарина А.Н. переведена на должность главного библиографа центральной детской библиотеки на период отсутствия основного сотрудника.
01.02.2020 между Мишариной А.Н. и МБУК «Сыктывдинская центральная библиотечная система» заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 16.10.2019, в соответствии с которым работник принят на работу в филиал – центральную детскую библиотеку на должность главного библиографа на одну ставку на определенный срок – на период отпуска Гориновой С.А.
В п. 1.2 данного дополнительного соглашения указано место работы – ул. Д.Каликовой, д.110 а, с. Выльгорт, Сыктывдинский район.
Приказом МБУК «Сыктывдинская центральная библиотечная система» от 01.10.2020 №№ Мишарина А.Н. переведена на постоянную должность главного библиографа центральной детской библиотеки и с ней заключено дополнительное соглашение с указанием сведений об оплате труда.
В 2025 году Мишариной А.Н. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск.
В период отпуска Мишарина А.Н. совместно с дочерью Мишариной Л.А. осуществила проезд к месту отдыха и обратно по маршруту «Сыктывкар - Сочи - Сыктывкар» с использованием авиатранспорта.
Общая стоимость затрат на приобретение авиабилетов составила 53 988 рублей (стоимость билетов Мишариной А.Н. к месту использования отпуска - 27 179 рублей и стоимость проездных билетов Мишариной Л.А. по указанному маршруту - 27 179 рублей).
После выхода из отпуска 02.10.2025 Мишарина А.Н. обратилась к работодателю с заявлением об оплате проезда, представив электронные билеты, посадочные талоны, свидетельство о рождении ребенка, копию паспорта, справку об обучении дочери в МБОУ «Выльгортская средняя общеобразовательная школа №2», заявление о прикреплении дочери к ГБУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница» и пояснительную записку с указанием на то, что они проживают совместно по адресу: <адрес> но зарегистрированы в разных населенных пунктах.
Работодателем произведена оплата стоимости проезда Мишариной А.Н. к месту использования отпуска на сумму 27 179 рублей.
В удовлетворении заявления об оплате проезда Мишариной Л.А. отказано с указанием на отсутствие документов, подтверждающих совместное проживание истца с ребенком.
Из представленной МБУК «Сыктывдинская центральная библиотечная система» справки следует, что Мишарина А.Н. оплата проезда к месту отдыха в 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 и 2024 годах не предоставлялась.
Указывая на то, что истец является единственным родителем Мишариной Л.А., дочь постоянно проживает с ней, посещает учебное заведение по месту жительства и регистрации матери, состоит на учете в ГБУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница», полагает, что имеет право на оплату проезда ребенка к месту использования отпуска.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим.
В соответствии с положениями Конституции РФ каждый имеет право на отдых; работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
Закон РФ от 19.02.1993 №4520-I «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» устанавливает гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.
Согласно статьи 1 Закона РФ от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» действие Закона распространяется на лиц, работающих по найму постоянно или временно в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от форм собственности, и лиц, проживающих в указанных районах и местностях.
Гарантии и компенсации для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из федерального бюджета, устанавливаются федеральными законами, в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов РФ, - законами субъектов РФ, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - муниципальными правовыми актами, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
Условия и порядок предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска, а также гарантии и компенсации работникам при его предоставлении закреплены в Трудовом кодексе РФ.
Также статьей 33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» предусмотрено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.
В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
В соответствии со ст. 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются данным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов РФ, органов местного самоуправления и работодателей.
На основании части 1 статьи 8 Трудового кодекса РФ работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.
Поскольку по своему предназначению компенсация работнику расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно является мерой, обеспечивающей ему возможность проведения отпуска за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и, следовательно, способствующей оздоровлению и восстановлению работоспособности, ее применение не только гарантирует работнику определенное качество жизни, но и создает предпосылки для плодотворной трудовой деятельности, повышения производительности труда и тем самым для эффективного использования производственных и технических ресурсов, то есть не расходится и с интересами самого работодателя.
Советом муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми принято решение от 24.12.2012 №19/12-7 «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Являющихся работниками организаций, финансируемых из бюджета муниципального района «Сыктывдинский».
Во исполнение данного решения администрацией муниципального района «Сыктывдинский» принято постановление от 06.06.2022 №6/636 «О мерах по реализации решения от 24.12.2012 №19/12-7 «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Являющихся работниками организаций, финансируемых из бюджета муниципального района «Сыктывдинский».
Муниципальные учреждения муниципального района «Сыктывдинский», к числу которых относится МБУК «Сыктывдинская центральная библиотечная система», в своей деятельности руководствуются указанным постановлением.
В соответствии с п. 13 данного постановления работодатель выплачивает работнику компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа за неработающих членов его семьи при условии их выезда к месту использования отпуска работника в один населенный пункт и возвращения (как вместе с работником, так и отдельно от него) при представлении следующих документов:
- трудовая книжка; справка, выданная органом службы занятости; справка, выданная органом налоговой службы об отсутствии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; справка, выданная территориальным отделением Пенсионного фонда Российской Федерации об отсутствии пенсионных взносов; свидетельство о заключении брака - для неработающего(ей) мужа (жены) работника;
- копия свидетельства о рождении - для несовершеннолетних детей и детей до 23 лет;
- справка с места учебы - для детей от 18 до 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме;
- акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя - для несовершеннолетних, находящихся под опекой и попечительством работников.
При фактическом проживании неработающих членов семьи с работником дополнительно к указанным документам, работник представляет документ, подтверждающий фактическое проживание с неработающими членами семьи (документ, содержащий сведения о фактическом проживании с работником неработающих членов его семьи, выданный организациями частной формы собственности, осуществляющими управление жилым домом; копии страниц паспорта работника с отметкой о регистрации по месту жительства и копии страниц паспорта неработающего члена семьи с отметкой о регистрации по месту жительства или копия свидетельства о регистрации по месту жительства несовершеннолетнего ребенка, копия свидетельства о регистрации по месту пребывания несовершеннолетнего ребенка; иные документы, подтверждающие фактическое проживание с работником неработающих членов его семьи).
В случае если работником не представлен документ, подтверждающий фактическое проживание с неработающими членами семьи, компенсация стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающих членов семьи производится в соответствии с условиями настоящего Порядка.
Согласно ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Из материалов дела следует, что Мишарина А.Н. является матерью несовершеннолетней Мишариной Л.А., <дата> года рождения, в графе «отец» стоит прочерк.
Мишарина А.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, а Мишарина Л.А. – по адресу: <адрес>
Вместе с тем, этом мать и дочь проживают совместно в с Выльгорт.
Так Мишарина Л.А. обучается в МБОУ «Выльгортская средняя общеобразовательная школа №2» с первого класса на основании Приказа № «О зачислении» от 31.08.2018, в настоящее время является ученицей 8 «а» класса, что подтверждается справкой и характеристикой МБОУ «Выльгортская средняя общеобразовательная школа №2», из которой следует, что Мишарина Л.А. проживает в с. Выльгорт с мамой. Мама всегда старается посещать родительские собрания, идет на контакт с классным руководителем, реагирует на просьбы, замечания и поручения со стороны школы, оказывает помощь в проведении классных и общешкольных мероприятий. В свободное от учебного процесса время Л. принимает участие во внеурочной деятельности школы.
17.06.2019 на основании заявления Мишариной А.Г. в качестве организации, оказывающей несовершеннолетней Мишариной Л.А. медицинскую помощь выбрано ГБУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница».
Из справки ГБУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница», а также представленной Учреждением по запросу суда информации следует, что Мишарина Л.А. наблюдается в данном медицинском учреждении с 23.09.2018, проживает по адресу: <адрес>, в случаях острого заболевания вызовы на дом осуществляются по указанному адресу, на приемы несовершеннолетняя приходит с мамой.
Также факт совместного проживания дочери с матерью подтвердила опрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля бабушка Мишариной Л.А. и мать Мишариной А.Н. – Мишарина М.Я., которая пояснила, что внучка зарегистрирована по месту жительства бабушки. Изначально все вместе проживали в п. Подтыбок, но поскольку там тяжело найти работу, появились финансовые трудности и дочка с внучкой решили переехать на постоянное место жительства в с. Выльгорт. Мишарина А.Н. нашла работу, сняла комнату в общежитии, а потом купила собственную квартиру в ипотеку. В зимний период времени Мишарина М.Я. также проживает в квартире дочери, поскольку ее жилое помещение признано аварийным. Внучка в с. Выльгорт пошла в первый класс, она постоянно живет со своей мамой, посещает кружки, получает медицинскую помощь по месту жительства.
Суд принимает показания данного свидетеля в качестве надлежащего доказательства, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и ее показания согласуются с иными представленными по делу доказательствами.
Таким образом, представленными доказательствами достоверно подтверждается факт совместного проживания несовершеннолетнего ребенка с истцом, что является необходимым условием, предусмотренным законом для оплаты проезда несовершеннолетнего члена семьи.
Каких-либо доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, стороной ответчика не представлено.
Принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, а так же установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Мишариной А.Н. требования о взыскании с МБУК «Сыктывдинская централизованная библиотечная система» стоимости проезда ребенка к месту использования отпуска и обратно в размере 27 179 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и иные расходы, признанные судом необходимыми.
На основании пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что 11.11.2025 между адвокатом Володиной Н.В. и Мишариной А.Н. (доверитель) заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого адвокат принял на себя обязательство по проведению консультации и составлению искового заявления о взыскании расходов на оплату стоимости проезда.
Пунктом 3.1 указанного соглашения предусмотрено, что размер вознаграждения адвоката составляет 3000 рублей.
11.11.2025 адвокат Володина Н.В. получила от Мишариной А.Н. денежные средства по договору в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.
По смыслу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 17.07.2007 и от 22.03.2011 № 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Пунктом 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Поскольку разумность размеров, как оценочная категория, определяется индивидуально, суд при определении разумности пределов оплаты услуг представителя, исходит в рассматриваемом случае из объема и характера защищаемого права, сложности рассматриваемого спора, объема доказательной базы по данному делу.
Как видно из материалов дела, адвокат Володина Н.В. во исполнение условий заключенного соглашения проконсультировала истца, составила исковое заявление.
Таким образом, учитывая положения главы 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, а так же с учетом объема оказанных представителем услуг, затраченного им времени, исходя из сложности и объема рассмотренного гражданского дела, удовлетворения заявленных истцом требований, с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика МБУК «Сыктывдинская централизованная библиотечная система» в пользу истца судебных расходов за оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования Мишариной А. Н. (<данные изъяты>) к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Сыктывдинская централизованная библиотечная система» (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Сыктывдинская централизованная библиотечная система» в пользу Мишариной А. Н. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда неработающего члена семьи - несовершеннолетней Мишарной Л. А. к месту использования отпуска и обратно в размере 27 179 рублей и судебные расходы в размере 3000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Мишариной А. Н. к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2026.
Судья Е.А. Долгих