РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В., при секретаре судебного заседания Волковой М.И., с участием прокурора Шувалова Н.А., рассмотрев 13 февраля 2026 года в с. Выльгорт в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми к Рудяк В. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:
администрация МР «Сыктывдинский» РК обратилась в суд с иском к Рудяк В.Л., Полугрудовой А.П., Торлопову Э.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Сыктывдинский <адрес>, – снятии Рудяк В.Л. с регистрационного учета по указанному адресу, его выселении, возложении обязанности передать ключи и жилое помещение, установить неустойку в качестве солидарной обязанности за неисполнение решения суда в размере 918 рублей за каждый день просрочки. В обоснование требований указано, что многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу и включен в республиканскую программу переселения. Между администрацией и нанимателем <адрес> указанном доме <дата> заключен договор социального найма в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, – квартира передан по акту приема-передачи. Согласно условиям договора социального найма в указанное помещение помимо нанимателя вселяется также Рудяк В.Л. и Торлопов Э.А. Ссылаясь на сохранение регистрации ответчиков по адресу:. Новоипатово, <адрес>, – а также на отказ от подписания акта приема-передачи названного жилого помещения, администрация МР «Сыктывдинский» РК обратилась в суд с настоящим иском.
На основании определения СыктывдинсК. районного суда Республики К. от <дата> к производству суда приняты уточненные исковые требования, в которых администрация муниципального района «Сыктывдинский» просит признать Рудяк В.Л. утратившим право пользования жилым помещением по адресу Сыктывдинский <адрес>, – и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Ответчики Полугрудова А.П. и Торлопов Э.А. добровольно исполнили требуемую обязанность, в связи с чем, исковые требования администрацией к ним более не поддерживаются.
На основании определения СыктывдинсК. районного суда РК от <дата> Полугрудова А.П. и Торлопов Э.А. исключены из числа ответчиков в рамках рассматриваемого дела.
Стороны, будучи извещенными о времени и месте его рассмотрения, в суд представителей не направили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии с частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Постановлением администрации сельского поселения «Мандач» от <дата> № многоквартирные жилые дома, в числе которых и <адрес> в <адрес>, признаны аварийными и подлежащими сносу.
Постановлением администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от <дата> № утверждена адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» на 2019-2025 годы».
Жилой дом по <адрес> в <адрес> включен в указанную адресную программу муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский».
Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, – являлась Полугрудова А.П.
В рамках реализации целевой программы администрацией муниципального района приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>, – которое на основании договора социального найма от <дата> передано в пользование Полугрудовой А.П., в состав семьи которой при заключении договора включены Рудяк В.Л. и Торлопов Э.А.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Сыктывдинский <адрес> – передано в муниципальную собственность МО МР «Сыктывдинский» РК по акту приема-передачи от <дата>.
На день рассмотрения настоящего дела в спорном жилом помещении по адресу: Сыктывдинский <адрес>, – сохраняет регистрацию по месту жительства Рудяк В.Л.
Указанные обстоятельства по существу ответчиком не оспорены.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в связи с реализацией целевой программы переселения, в рамках которой обязательство по предоставлению Полугрудовой А.П., в состав семьи которой включен Рудяк В.Л., выполнено, а равно право пользования жилым помещением ответчика прекратилось, и, принимая во внимание, что факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является для органа местного самоуправления препятствием в реализации заключительного этапа адресной программы переселения, а именно, сноса дома, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Доказательств, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, позволяющих сохранить право пользования спорным помещением ответчиком, суду не предоставлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании Рудяк В.Л. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Сыктывдинский <адрес>.
Согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (часть вторая статьи 3); гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (часть первая статьи 6).
Порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства прописан в разделе V Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713.
Пунктом 31 Правил предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о выселения из занимаемого жилого помещения.
При таких обстоятельствах, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН 1109005200) удовлетворить.
Признать Рудяк В. Л. (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Сыктывдинский <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Рудяк В. Л. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Сыктывдинский <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16 февраля 2026 года.
Судья Ю.В. Рачковская