ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В., при секретаре судебного заседания Волковой М.И., с участием прокурора Яшник Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт «22» января 2026 года гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми к Климушеву В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности передать ключи, установить неустойку за невыполнение решения суда, установил:
Администрация МР «Сыктывдинский» РК обратилась в суд с иском к Климушеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения по указанному адресу, возложении обязанности передать ключи, установить неустойку за невыполнение решения суда в размере 532,10 рублей за каждый день просрочки со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда.
Представителем истца администрации МР «Сыктывдинский» РК Есевой М.А., уполномоченной соответствующей доверенностью, до судебного заседания произведен отказ от исковых требований в полном объеме.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен представителем истца добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, при наличии у представителя истца соответствующих полномочий по отказу от иска, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определил принять отказ от иска в полном объеме.
В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
При этом в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального района «Сыктывдинский» РК к Климушеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности передать ключи, установить неустойку за невыполнение решения суда.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
принять отказ администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми от иска по требованиям о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности передать ключи, установить неустойку за невыполнение решения суда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми к Климушеву В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности передать ключи, установить неустойку за невыполнение решения суда – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Ю.В. Рачковская