ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеевой М.А., при секретаре Карманове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО Россети Северо-Запад» в Республике Коми к Елфимову Н. В. о расторжении договора технологического присоединения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, установил:
ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные эклектические сети» филиал ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми обратился в суд с иском к Елфимову Н.В. о расторжении договора технологического присоединения от 29 июля 2024 года № №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по известным суду адресам. Однако судебная корреспонденция ответчиком не получена и возвращена отправителю. В связи с указанным, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 29 июля 2024 года между ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные эклектические сети» филиал ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми и Елфимовым Н.В. заключен договор № осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 и пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случая, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 указанного Кодекса).
Согласно заключенному между сторонами договору и техническими условиями, являющиеся неотъемлемой частью договора, с целью осуществления технологического присоединения сетевой организации необходимо осуществить строительство отпайки ВЛ-0,4 кВ от существующей опоры № ВЛ-0,4 кВ фидер «1» (ТП №) до границы участка Заявителя с кадастровым номером № (пункт 10.1.1.1) и установить трехфазный прибор учета (пункт 10.1.3.1).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (пункт 1.5 Договора).
Размер платы за технологическое присоединение установлен пунктом 3.1 Договора и определен в размере 18 000 рублей, в том числе НДС 3 000 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором, при этом согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом (пункты 1, 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Пунктом 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.
При этом сам факт заключения договора по технологическому присоединению не исключает возможности отказаться от исполнения этого договора в случае отсутствия технической возможности присоединения или в случае невозможности провести работы по технологическому присоединению без нарушения действующего законодательства.
Установлено, что с целью выполнения мероприятий, изложенных в договоре и технологических условиях, истцом направлен запрос в администрацию муниципального района «Сыктывдинский» о выдаче разрешения на использование земель в рамках статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации.
По результата рассмотрения заявления, решением от 04 марта 2024 года №, заявителю отказано в выдаче разрешения, в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в составе земель сельскохозяйственного назначения и имеет статус полевого земельного участка, то есть его использование осуществляется без права возведения зданий и строений.
Не согласившись с данным решением, сетевая организация обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 04 июня 2024 года по делу № отказано в удовлетворении иска ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные эклектические сети» филиал ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми о признании незаконным решения администрации муниципального района «Сыктывдинский» от 04 марта 2024 года №, возложении обязанности выдать разрешение на использование земель для строительства и эксплуатации линейного объекта.
Поскольку сетевой организацией выявлены неустранимые обстоятельства, препятствующие для осуществления технологического присоединения, 13 ноября 2024 года в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора №. Вместе с тем, письмо Елфимовым Н.В. не получено и возвращено в адрес отправителя.
Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства и исходя из того, что в процессе исполнения истцом договора существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при его заключении, тогда как без наличия разрешения на использование земель, в получении которого истцу отказано муниципальным органом, невозможно строительство и эксплуатация линейного объекта, а иное свидетельствовало бы о нарушении действующего законодательства, то технологическое присоединение энергопринимающих устройств Елфимова Н.В. невозможно, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о расторжении договора №, заключенного между сторонами.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 20 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
расторгнуть договор технологического присоединения от 29 июля 2024 года №, заключенный между Елфимовым Н. В. и ПАО «Россети Северо-Запад».
Взыскать с Елфимова Н. В. (ИНН №) в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН №) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Моисеева