ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В., проверив 23 октября 2026 года в г.Сыктывкаре жалобу ООО «УК ДОМ СЕРВИС КОМФОРТ РК» на постановление мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми №... от 06.10.2025 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, ходатайство о восстановлении срока обжалования, установил:
Постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми №... от 06.10.2025 ООО «УК ДОМ СЕРВИС КОМФОРТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 200 000 руб.
15.10.2026 мировому судье поступила жалоба ООО «УК ДОМ СЕРВИС КОМФОРТ РК» на указанное выше постановление, в которой заявитель просит постановление мирового судьи от 06.10.2025 №... отменить, производство по делу прекратить. Одновременно в жалобе заявлено о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Проверив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 этого Кодекса в вышестоящий суд.
Статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (ч.1). Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд (ч.2). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (ч.3).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.
Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 12.09.2025 мировому судье Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми поступил на рассмотрение с материалами дела протокол №... от 11.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК ДОМ СЕРВИС КОМФОРТ РК», составленный приставом-исполнителем ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара.
Постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 06.10.2025 по делу №... ООО «УК ДОМ СЕРВИС КОМФОРТ РК» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 200000 руб.
27.10.2025 ООО «УК ДОМ СЕРВИС КОМФОРТ РК» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью с жалобой, в которой просило постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Решением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 08.12.2025 по делу №... постановление мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 06.10.2025 по делу №... о привлечении ООО «УК ДОМ СЕРВИС КОМФОРТ РК» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба ООО «УК ДОМ СЕРВИС КОМФОРТ РК» - без удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что жалоба ООО «УК ДОМ СЕРВИС КОМФОРТ РК» на постановление мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми №... от 06.10.2025 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации рассмотрена судьей Эжвинского районного суда г. Сыктывкара 08.12.2025, постановление мирового судьи вступило в законную силу. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в настоящей жалобе, поданной мировому судье 15.10.2026, являлись предметом проверки судьи вышестоящего суда в рамках рассмотрения дела №..., по результатам рассмотрения которого 08 декабря 2025 года вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы.
Таким образом, право на обжалование вышеуказанного постановления мирового судьи в порядке статей 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «УК ДОМ СЕРВИС КОМФОРТ РК» реализовано.
Указанные обстоятельства исключают повторное производство по жалобе ООО «УК ДОМ СЕРВИС КОМФОРТ РК» и ее принятие к рассмотрению Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми, который в рассматриваемом случае не наделен полномочиями по пересмотру вышеназванных судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми №... от 06.10.2025 подлежит возврату заявителю без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Возвратить без рассмотрения жалобу ООО «УК ДОМ СЕРВИС КОМФОРТ РК» на постановление мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми №... от 06.10.2025 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Судья Е.В.Баудер