ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по КБР в защиту прав неопределенного круга лиц к Шереужевой Рите Уматиевне о признании действий незаконной и запрете действий, установил:
Управление Роспотребнадзора по КБР (далее Упрвление) обратилось в суд с иском к Шереужевой Р.У., в котором просит признать незаконной деятельность по разведению домашней птицы на земельном участке с кадастровым номером №, предназначенном для личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, по адресу: КБР, <адрес>, а также запретить Шереужевой Р.У. деятельность по разведению домашней птицы на указанном земельном участке.
Рассмотрение гражданского дела ранее откладывалось в связи с неявкой в суд представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, при этом он не сообщил суду о причинах неявки. В настоящее судебное заседание представитель истица, извещенный надлежащим образом, вновь не явился.
От истца за подписью руководителя поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на другую дату в связи с тем, что главный специалист Битохова И.А., участвующая в деле и представляющая интересы Управления по доверенности находится в трудовом отпуске.
В то же время в деле отсутствуют и в суд не представлены какие-либо сведения о том, что Битохова И.А. наделена полномочиями представлять интересы Управления.
Также не представлены сведения о том, что помимо руководителя, имеющего право действовать от имени организации без доверенности, Битохова И.А. является единственным представителем Управления, который имеет, либо который может быть наделен соответствующими полномочия.
В связи с этим занесенным в протокол судебного заседания от 22.06.2026г. определением ходатайство Управления об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд находит исковое заявление Управления подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по КБР к Шереужевой Рите Уматиевне о признании действий незаконной и запрете действий оставить без рассмотрения.
Председательствующий В.Л. Гутов
Копия верна В.Л. Гутов