ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнуллиной А.Г., при ведении протокола помощником судьи Мусиной Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Уфы» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил:
ООО «Управляющая организация города Уфы» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников ФИО1 задолженности за коммунальные услуги за период с 1 января 2023 г. по 31 марта 2026 г. в размере 104 700 руб. 95 коп., неустойки за несвоевременную оплату за период с 11 января 2024 г. по 8 апреля 2026 г. в размере 26 521 руб. 95 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности в размере 104 700 руб. 95 коп. за каждый день просрочки, начиная с 9 апреля 2026 г. и до момента фактического исполнения решения суда, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 937 руб.
Определениями суда от 26 мая, 14 июля 2026 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части требований к ФИО2, ФИО3
На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Исследовав ответ на судебный запрос из органов миграционного учета, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из материалов дела следует, что ответчики: ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации актовой записи ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации актовой записи ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждаются сведениями регистрационного досье МВД по России.
Установлено, что лица, которые могли выступать в качестве правопреемников по отношению к наследственному имуществу, умерли до предъявления истцом иска в суд. Круг наследников, фактически принявших наследство либо имеющих право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии в соответствии со ст. 1156 ГК РФ окончательно не определен, рассмотрение спора по существу в настоящее время невозможно.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет истцу, что он вправе обратиться в суд с самостоятельным иском после установления круга наследников, принявших наследство, в том числе в порядке наследственной трансмиссии.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Уфы» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с самостоятельным иском к наследникам, принявшим наследство, в том числе в порядке наследственной трансмиссии.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.Г. Зайнуллина