К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3563/2026 ~ М-2506/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан · судья Актиева Диана Маратовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
05.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-3563/2026

УИД 03RS0005-01-2026-003822-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2026 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Актиевой Д.М., при секретаре Губайдулиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюАнтаняна А.В. к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о защите прав потребителя, установил:

Антаняна А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») о защите прав потребителя.

Истец Антаняна А.В., представитель ответчика АО «МАКС» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд с указанием адреса истца: <адрес>.

Однако согласно данным УВМ МВД по РБ истец Антаняна А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Исковое заявление поступило в суд 30 марта 2026 г.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статься 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

гражданское дело по иску Антаняна А.В. к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о защите прав потребителя передать по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Судья Д.М. Актиева

Определение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2026 г.

Участники

Истец

  • А. А. В.

Ответчик

  • Акционерное общество "Московская акционерная страхования компания"

    ИНН 7709031643КПП 770501001ОГРН 1027739099629

Третье лицо

  • АНО "Служба финансового уполномоченного"

    ИНН 7706459575КПП 770601001ОГРН 1187700018285

Представитель

  • Д. С. Л.

Ход дела

  1. 11:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:48

    Передача материалов судье

  3. 11:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 17:49

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 11:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:30

    Дело оформлено

  9. 10:30

    Дело передано в экспедицию