РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 г. г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаймиева А.Х., при секретаре судебного заседания Султановой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к наследственному имуществу Габдуллиной ФИО9, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит»» (далее - ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Габдуллиной Л.Г. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 698,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 49 956,04 руб., начисленные проценты - 742,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Габдуллин Р.Р. заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 50 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности. Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял. ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Габдуллин Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ По имеющейся информации у Банка, наследственное дело № открыто нотариусом ФИО4
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 50 698,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 49 956,04 руб., начисленные проценты - 742,82 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Между Истцом и ООО «ПФГ» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Взыскателя осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Габдуллина М.Х., Карченко Т.Г., ООО КБ "Ренессанс Кредит", ПАО "Группа Ренессанс Страхование", ПАО "МТС-Банк", ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Башкирское отделение №.
Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель общества в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при этом явку своих представителей не обеспечили, каких-либо заявлений и ходатайств от них не поступало.
Третьи лица ФИО7, ФИО8, ООО КБ "Ренессанс Кредит", ПАО "Группа Ренессанс Страхование", ПАО "МТС-Банк", ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Башкирское отделение № о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, каких-либо ходатайств не направили.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан - oktiabrsky.bkr@sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Габдуллин Р.Р. заключили Договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 50 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.
Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 50 698,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 49 956,04 руб., начисленные проценты - 742,82 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Габдуллин Р.Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-AР №.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Как установленно судом, после смерти Габдуллина Р.Р. никто из наследников не принял наследство, к нотариусу обращались супруга умершего Кравченко Т.Г., мать умершего Габдуллина М.Х. и в последующем отказалась от наследства. Иных наследников у умершего не имеется.
Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
В целях установления наследственного имущества Габдуллина Р.Р. судом по ходатайству истца истребованы сведения из ГИБДД, из Управления Росреестра по <адрес>, из различных банков (ПАО РОСБАНК, ПАО Банк ВТБ-24, АО Альфа-Банк). Всего на счетах денежные средства на сумму 1504,65 рубля. Согласно полученным сведениям, в собственности Габдуллина Р.Р. иного движимого и недвижимого имущества не обнаружены.
На дату смерти какое-либо наследственное имущество за Габдуллиным Р.Р. не зарегистрировано.
Также судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Габдуллиным Р.Р. в пределах наследственного (выморочного) имущества в размере 1504,65 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», а также расходы по оплате госпошлины в размере 23,20 руб.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Состав наследства ранее определен, в рамках данной суммы с государства в лице ТУФА Росимущество по РБ взыскана задолженность в пользу банка ПАО «Сбербанк России».
Таким образом, в связи с тем, что ранее решением суда по делу № уже взыскана задолженность в пределах суммы перешедшего имущества, физические лица наследство не принимали как установлено судом ранее, иного имущества не установлено, оснований для удовлетворения требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» не имеется.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к наследственному имуществу Габдуллиной ФИО10, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья подпись А.Х. Шаймиев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ