ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
27 июля 2026 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Зайнуллина А.Г., при ведении протокола помощником судьи Мусиной Э.Э., с участием ФИО1, представителя третьего лица ФИО7 – ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-4191/2026 по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Иск предъявлен в Октябрьский районный суд г.Уфы по месту нахождения ответчика – Администрации ГО г.Уфа, указанного в заявлении.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец ФИО1, представитель третьего лица ФИО6 в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности. Пояснив, что в состав наследственного имущества, на которое претендует наследник, входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
В судебное заседание представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа, нотариус Михайлова М.В. не явились, при надлежащем извещении, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения ответчика.
Однако статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Таким образом, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то дела о восстановлении срока принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО4 следует, что после его смерти открылось наследство в виде объекта недвижимости, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В этой связи, учитывая, что заявленный иск связан с правами на наследственное имущество, в состав которого входит объект недвижимости, расположенный на территории, на которую не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Уфы, суд полагает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства - передать по подсудности в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.Г. Зайнуллина