ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 г. г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Актиевой Д.М., при секретаре Губайдулиной К.Р., с участием истца Слободчиковой Н.Н., ответчика Канбековой Р.Р., третьего лица Гайсина Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слободчиковой Н.Н. к Канбековой Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Слободчиковой Н.Н. обратилась в суд с иском к Канбековой Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
В судебном заседании истец Слободчиковой Н.Н., ответчик
Канбековой Р.Р., третье лицо Гайсин Э.Ф. не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд с указанием адреса истца: <адрес>.
Однако согласно данным УВМ МВД по РБ ответчик Канбековой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Данный адрес относится к территориальной подсудности Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Исковое заявление поступило в суд 30 марта 2026 г.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статься 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску Слободчиковой Н.Н. к Канбековой Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.
Судья Д.М. Актиева
Определение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2026 г.