РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года г.Уфа РБ
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г., при секретаре Кучимхановой А.Р., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Сайфутдиновой Г.Р., истца Конунникова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района города Уфа в интересах Конунникова С. А. к Эльмурзаеву М. С. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Октябрьского района города Уфа в интересах Конунникова С. А. обратился в суд с исковым заявлением к Эльмурзаеву М. С. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование заявленных требований указал, что отделом расследований преступлений на территории обслуживания Отдела полиции №8 Следственного управления Министерства внутренних дел России по г. Уфе, 08.12.2025 возбуждено уголовное дело № по признаку преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении у Конунникова С.А. денежных средств.
Предварительным следствием установлено, что в период с 04.12.2025 по 05.12.2025 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, завладело принадлежащими Конунникову С.А. денежными средствами на общую сумму 437000 рублей, тем самым Коннуникову С.А. был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что похищенные денежные средства в размере 437 000 рублей, принадлежащие потерпевшему Конунникову С.А., были перечислены на банковский счет банка АО «Россельхозбанк» (119034, г.Москва, Гагаринский переулок, д. 3, ИНН 7725114488) №.
В ходе расследования получены сведения о движении похищенных денежных средств. Из ответа АО «Россельхозбанк» следует, что 05.12.2025 на банковский счет банка АО «Россельхозбанк» № переведены денежные средства в размере 437 000 рублей. Данный счет принадлежит ответчику Эльмурзаеву М.С.
На основании изложенного, просит взыскать в пользу Конунникова С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с Эльмурзаева М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму неосновательного обогащения, в размере 437 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами: с 08.12.2025 по день направления искового заявления 10.04.2026 в размере 23 400,45 рублей; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной банком России на этот период.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы Сайфутдинова Г.Р., истец Конунников С.А. в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав помощника прокурора, истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при следующих условиях: наличие приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, т.е. происходит неосновательно.
Из материалов дела следует, что отделом расследований преступлений на территории обслуживания Отдела полиции №8 Следственного управления Министерства внутренних дел России по г. Уфе, 08.12.2025 возбуждено уголовное дело № № по признаку преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении у Конунникова С.А. денежных средств.
Предварительным следствием установлено, что в период с 04.12.2025 по 05.12.2025 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, завладело принадлежащими Конунникову С.А. денежными средствами на общую сумму 437 000 рублей, тем самым Коннуникову С.А. был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что похищенные денежные средства в размере 437 000 рублей, принадлежащие потерпевшему Конунникову С.А., были перечислены на банковский счет банка АО «Россельхозбанк» (119034, <адрес>, ИНН 7725114488) №.
В ходе расследования получены сведения о движении похищенных денежных средств. Из ответа АО «Россельхозбанк» следует, что 05.12.2025 на банковский счет банка АО «Россельхозбанк» № переведены денежные средства в размере 437 000 рублей. Данный счет принадлежит ответчику Эльмурзаеву М.С.
Учитывая, что между Эльмурзаевым М.С. и истцом отсутствуют какие-либо договорные отношения, ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы в заявленном размере 437 000 рублей подлежат безусловному удовлетворению.
При этом суд учитывает следующие нормы права.
В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Статьей 854 ГК РФ предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность перечисления денежных средств от Конунникова С.А., в связи с чем полученные ответчиком от истца денежные средства являются неосновательным обогащением.
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
С учетом изложенного с ответчика в пользу Конунникова С.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2025 по день направления искового заявления 10.04.2026 в размере 23 400,45 рублей, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной банком России на этот период.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 14010 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Конунникова С. А. к Эльмурзаеву М. С. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с Эльмурзаева М. С., паспорт №, в пользу Конунникова С. А., паспорт №, сумму неосновательного обогащения в размере 437000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.12.2025 по день направления искового заявления 10.04.2026 в размере 23 400,45 рублей; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной банком России на этот период.
Взыскать с Эльмурзаева М. С., паспорт № в доход бюджета государственную пошлину в размере 14010 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2026 года.
Судья Е.Г. Баженова
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2026 года.
Судья Е.Г. Баженова