ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стафеевой А.А., при секретаре Багаутдиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 560 162,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по госпошлине в размере 16 203 руб., почтовые расходы в размере 1 500 руб., расходы по оплате независимого эксперта в размере 30 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.,
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика до обращения истца в суд с исковым заявлением.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям, представленным Специализированным отделом ЗАГС г. Уфа Государственного комитета РБ по делам юстиции Сальников Д.П., № г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
С исковым заявлением истец обратился в суд 27.04.2026 года.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку в связи со смертью гражданина прекратилась правоспособность и статус должника, то иск не мог быть предъявлен к умершему лицу.
Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).
Поскольку гражданское дело было возбуждено по иску к умершему лицу, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.А. Стафеева